据南方都市报报道，“浙大一院”8月20日发布一则病例：30岁的杨先生（化名）失业后经济拮据，网贷缠身。整整10天，他在家仅靠饼干等零食充饥，零食吃完后，饿了就疯狂喝水，这样又维持了10天。第21天，出现腹部绞痛、头晕、全身乏力、走路不稳，甚至摔倒在家中爬不起来。杨先生拨通120，被紧急送往深圳当地医院，确诊急性肾衰竭。经过个体化治疗后，他不用再依靠血透，肾功能实现逆转。
院方发布这样一则病例，原因非常明确。一方面，提醒广大居民，不能以这样的方式生活，尤其不能过度饥饿后又过度暴饮，会导致身体机理发生严重问题的；另一方面，也是为了宣传医院的医疗水平高，能够把杨先生从生命尽头拉回来，实现肾功能逆转。
那么，当如何来看待这则案例呢？对杨先生应当同情还是反思呢？说实在的，站在杨先生的身体角度考虑，值得同情。毕竟，生命是第一位的。差一点丢掉生命，且因为无钱吃饭，再怎么说都值得同情。
但是，客观地看，杨先生事件，更多的应当是反思，而不是同情。很多网友也认为，年纪轻轻，出去干点送外卖等体力活，也能把日子过得不错，为什么会出现无钱吃饭的现象呢？
也许有人会说，送外卖也得买辆电动车呀。问得好，如果无钱购买电动车，也确实是一个问题。请问，杨先生为什么会网贷缠身呢？网贷都用于干啥的呢？如果将网贷用于购买电动车，然后送外卖，还会出现目前的现象吗？
很显然，有许多值得反思的问题。虽然在杨先生自身没有回应相关问题，没有说明网贷用处的情况下，我们也不宜过度猜测。但是，从他的处境来看，网贷获得的钱，肯定没有用于正道，至少，没有好好地用于就业。不然，不可能出现连吃饭也没钱的地步。
也就是说，杨先生身体出现的问题，完全是自己造成的，与他人无关，也不是有些人所说的，就业环境不佳造成的。但凡有就业的愿望，是能够找到工作的。就像网友所言，更可能是不想干体力活，且网贷获得的钱又花光了，最终只能靠用网贷购买的饼干拼命了。即便如此，也没有想过出去挣钱，而是用饼干来死扛。待饼干也吃完了，就用水来“自救”，最终“救”出更大的问题。
30岁的人了，理应知道怎么过日子了，但是，对杨先生来说，显然没有明白个中的道理。网贷缠身不说，又“饿”出一场大病，还要父母来给自己买这样的单，且买完单后，短时间内无法干更多的体力活，需要父母继续养着，这样的儿子，对父母来说，是真正的“痛”啊，更是悲凉。
虽然说眼下的就业环境不是太好，就业的压力比较大，但是，只要愿意去做，愿意用自己的劳动养活自己，还是没有多大难处的。那些奔跑在马路上的外卖小哥、快递小哥，确实非常辛苦，但也活得比较充实。像杨先生这样的人，应当是没有经过真正的努力，而只想着让自己舒服地过日子，以至于网贷得到的钱用完了，就只能靠水度日，最终出现严重问题。
如果说杨先生的案例有什么正向作用的话，就是提醒那些用辟谷、饥饿等方式减肥的人，应当吸取杨先生的教训了，千万不要为了一时的“美”，让自己的身体受到严重摧残。否则，杨先生的后果也会在他人身上显现的。
热门跟贴