8月20日，香港长江和记实业有限公司宣布，已针对巴拿马启动国际投资条约仲裁程序，就自身在当地遭受的非法投资损失追责索赔，索赔金额逾15亿美元。
这是自巴拿马政府强行没收中资港口资产以来，涉事企业首次发起正式的国际法追责，也是对巴拿马单边毁约、掠夺中资资产行为最直接、最有力的法律反制。
自去年年初起，巴拿马政府就持续对长江和记旗下在巴港口业务实施行政打压与政策干预。今年2月，巴方彻底撕破市场化契约底线，强行接管长江和记运营的巴尔博亚港、克里斯托瓦尔港两大集装箱码头，非法没收企业资产、运营设备与资料，造成中资企业巨额经济损失。
巴拿马这么干，充斥着政治算计与利益私心。从经济体量与合作格局来看，巴拿马体量微小，本来没有底气公然违背契约、刁难深耕当地的中资企业，巴方肆意妄为的核心底气，来自美国的幕后撑腰与政治怂恿。
特朗普上台后，多次炒作“中国掌控巴拿马运河威胁美国航运安全”，甚至扬言要收回运河控制权。正是在美国的政治施压与纵容下，巴拿马政府选择顺势依附、借机谋利。一方面，通过迎合美国的诉求、打压中资在巴布局，向美方递投名状，缓解美国对运河控制权的政治施压；另一方面，借机侵占优质中资港口资产，企图空手套白狼，攫取巨额商业利益，可谓一箭双雕。
此次，长和启动15亿美元索赔仲裁程序，本质上是依托国际法与双边投资条约，将美巴幕后的违规操作与恶意打压摆上台面，接受国际社会的公正评判，既是维护企业自身合法权益，更是为了坚守国际投资规则、捍卫跨国商业契约精神。
对此，巴拿马政府可能有三种反应。
第一种，赔付15亿美元损失。此次风波的本质，是巴方基于政治目的发起的商业迫害，完全违背国际投资准则。如果巴方履行赔付义务，还能暂时挽回一点信誉；但如若拒不赔付，就是公然践踏国际法与商业契约，对于极度依赖国际资本投资、依托运河航运贸易生存的巴拿马而言，国家信用评级将跳水，经贸合作受阻，国民经济将遭受长期负面影响。
第二种，归还港口运营权、抵消赔偿。但此举意味着巴拿马彻底得罪美方。美国紧邻巴拿马运河，对当地拥有极强的掌控力，一旦美方施压报复，巴拿马根本没有招架之力，而且将港口交还长江和记，会让强行收港的政治闹剧彻底沦为徒劳。
第三种，拒不履约、拖延抵赖，这也是目前最有可能的应对。巴拿马运河半数以上货运量来自美国，美方在当地的经济、军事、政治影响力根深蒂固。依托美国的撑腰，巴拿马可能会无视国际仲裁结果，以无赖姿态逃避责任，将地缘私利凌驾于国际规则之上。
中方早已预判到巴拿马的投机心态与无赖操作，在港口争端爆发后，就出台了一系列反制措施，而且后手储备充足，持续对巴形成有效施压。
目前落地的反制举措涵盖多个维度：叫停国企在巴拿马的新项目洽谈与落地；引导国内航运企业在不增加运营成本的前提下，调整航线，分流巴拿马运河港口货运量；升级巴拿马进口商品通关检验标准；暂停所有在建及待启动的中巴合作项目。
中方系列反制措施落地后，巴总统穆利诺对外表态，巴拿马无意卷入中美博弈、无意升级对华矛盾，坚称中巴关系总体良好。此后，巴方没有继续出台进一步打压中资、侵占中资资产的举措，侧面印证中方反制有力、掐中巴拿马经济命脉。
要知道，中国航运量占巴拿马运河总通航量的21%，是巴拿马运河最重要的海外客源之一，中资投资更是长期助力巴拿马基础设施建设、经济增长的核心力量。对高度依赖对华航运与中资投入的巴拿马而言，中方的限制举措直击其经济软肋。
更重要的是，此次争端关乎中国全球海外产业布局。如若中方对此妥协退让、放任他国肆意掠夺中资海外资产，会形成恶劣示范效应，让更多国家滋生觊觎、侵占中国海外投资产业的投机心态，威胁中国全球经贸布局与海外资产安全。
因此，在此次巴拿马港口争端与国际仲裁事件中，中方既要依托法律渠道追责、争取合理赔偿，更要持续保留多层反制后手，以强硬态度守住底线、亮剑维权。唯有坚决捍卫国际契约精神与自身海外合法权益，才能震慑各方投机势力，为中国企业出海发展筑牢安全屏障。
热门跟贴