网友热评！！！
今天我们要聊的话题是：为什么扶苏接到胡亥的假圣旨，那么草率地自行了断？
每次读史读到这一段，相信很多人都会捶胸顿足。扶苏是秦始皇的长子，仁厚贤德，又是名正言顺的继承人，身边还带着蒙恬这样的猛将和三十万大军。明明可以分辨真假、甚至起兵问个清楚，可他却乖乖地拔剑自杀了。这到底是怎么想的？有网友道出了真相，听完让人唏嘘不已。
他太忠，忠到不信父亲会杀他；又太孝，孝到父亲要他死他就真去死。
武将抗旨叫谋反，文臣抗旨叫不忠。扶苏是儒家养出来的太子，骨子里只有“君要臣死臣不得不死”。
孟姜女哭长城哭的是夫，扶苏接诏书信的是父。一个不信丈夫会死，一个不信父亲会假。
蒙恬劝他复核诏书，他说父命不可违。十万大军在手，他选的不是问个明白，是拿剑抹了脖子。
扶苏不是死于阴谋，是死于家教。孔子的“孝”，老子的“顺”，他全学进命里去了。
他有一万个理由不死，却只找到一个去死的理由：父亲让他死。
换作李世民，早就带兵杀回咸阳问个明白；换作扶苏，只能跪在北方把剑架在自己脖子上。
扶苏太刚，刚得不懂变通；胡亥太蠢，蠢得只懂享乐。一个死在长城外，一个死在深宫里。
蒙恬说“且慢”，扶苏说“不必”。慢的是生路，快的是死路，他选了快的。
他若振臂一呼，天下谁敢不从；他若回京问父，赵高早成肉泥。可他谁也没做，只做了个听话的儿子。
扶苏是秦朝最后的体面，也是秦朝最大的遗憾。他这一死，大秦再无人能止住崩塌。
秦始皇派他监军，是想让他攒点军功服众。没想到这军功没攒成，命倒搭了进去。
赵高怕蒙恬，李斯怕失势，胡亥怕没命。他们三个的恐惧，全压在了扶苏一个人的忠孝上。
扶苏眼里只有父亲，赵高眼里只有权位。一个把命给了孝，一个把国卖了钱。
蒙恬有兵，扶苏有声望，可扶苏有兵有声望却唯独没有野心。没有野心的人，守不住自己的命。
他的死不是草率，是忠诚到了极致。忠臣不怕死，怕的是背负不忠之名活着。
看完这些网友说的啊，我想说说我的想法：
我倒觉得，这件事真不能简单说扶苏草率、懦弱，他做出这个选择，是当时的规矩观念、自身处境和性子秉性凑到了一起，换作旁人处在他的位置，大概率也很难走出别的路。
先说最根本的，就是那个年代 “君父为天” 的观念，早就刻进了人的骨子里。秦朝讲究法度森严，皇帝的命令就是天大的规矩，再加上父子人伦，父亲让儿子死，做儿子的从根上就不会去质疑命令的真假，更别说违抗了。
就像咱们老一辈常说的 “父命难违”，放在帝王家更是重上千百倍，扶苏又是个守规矩、讲礼数的厚道人，他从一开始就没往 “圣旨是假的” 这上面想。 再说说他当时的处境，其实早就处在了失意的地步。他因为劝秦始皇少行苛政、善待百姓，跟自己父亲政见不合，才被派去边疆监军，说是历练，其实跟发配没两样。
换谁在那个位置上，心里都会觉得父亲不认可自己、对自己失望。这时候突然接到赐死的旨意，他只会觉得这是父亲失望透顶后的决定，是顺理成章的结果，心里本来就有落差，自然更容易陷入绝望，不会去深究背后有没有猫腻。
扶苏的悲剧也提醒了咱们：一个人可以善良，但不能善良到没有底线；可以讲原则，但不能讲原则到连命都不要了。尤其在大是大非面前，在关系到自己生死存亡和更多人福祉的事情上，一定要敢于问一句“为什么”。这不是不孝不忠，这是对自己负责，对更大的善负责。您觉得扶苏要是当时听蒙恬的话，起兵问个明白，秦朝的命运会改写吗？来评论区聊聊，咱们一起品品这段千古遗恨。
热门跟贴