西汉演义大精连环画终于在国庆节前上市，第一批龙头是1-5册，此前也有过大致情报预告给大家，我预判这套为2004版的收藏本放大，次日，直播间就给出了更多信息：并不是简单的放大。
上美西汉演义是一部小套书，60年代计划20册，实际只出版16册，关于古早版本变迁之前我已经详细和大家说过，今天就一起看看新鲜出炉的大精有什么特别之处吧。
西汉大精第一批概览
国庆云游后回家，我开始阅读《西汉》第一批，这套书项目的责任编辑是安志萍女士，她负责的《李自成》大精、蓝函产品很成功，在上美既有的条条框框限制下，能谈下姚家授权，又能把书做到这样精致，这令我非常敬佩。起初我对《西汉》大精是很有信心的。
总体观感，大《西汉》延续了大《李自成》的制作规格，可以说从外到内，西承李制，所以我不面面俱到去谈西汉的品质，只提几个大家关心的点。
1.《博浪椎》张鹿山绘
剧情概要：整套书的序章，说秦始皇一统六国后，到处巡游，在博浪沙遇到刺杀，有惊无险。晚年一心问仙求长生，猜忌多疑，最后病死在沙丘，赵高密而不发，篡改遗命，扶持胡亥上位。
封面色彩还原得很好，西汉的大部分封面是刘旦宅绘画，右下角有他的印章。画面中大力士潜伏在草丛中，就等着始皇马车过来，蓄力待发，前实后虚，力士表情非常专注传神，这个大铁锤尺寸略小了些，真能砸烂马车吗？
大精封面画比收藏本更完整，其他的分册同理。
刘旦宅的笔意从心所欲，轻重提按挥洒自如，如跳一支轻曼的舞，我最喜欢他这个时期的作品，刚好是开始有写意的味道，又还没脱离写实的形。大力士和远处始皇车马，一暗一明，一冷一暖，这都是潜意识的发挥，妙哉。
书名是上美社的潘勤孟题写，他曾为老红楼套书写书名，这书法隶楷相间，以隶书来形成厚重古意，以楷书的骨架来增强醒目感。
三国、李自成、红楼开始形成的双封面的规格模式，西汉也不例外，白板上烫银已经过时了。
再说说封面上的“西汉演义之X”这个字，也和收藏本压扁的宋体略有差异，更圆润敦实，有人呼吁恢复初代的手写体，我觉得不必，这样五六个字干净清爽，配着不功不过。因为这套封面书名和系列名位置搭配原本就是平庸的设计，再版能改的空间也很小。
有连友吐槽“X皮过长了”，我看了下确实有问题，手头五本就有两本书皮明显太宽，甚至有一本书衣没印准。
书皮太长怎么办？自己拿裁纸刀割了吧。
再来看看内页，环衬、扉页都参照李自成大精，不赘述。
人物 绣像 ：
绣像是老连环画的优良传统，让故事主要人物提前亮相。追溯历史看，58版秦汉系列并无绣像，而上美1960年西汉系列成型时，分册大都放入了绣像，仅《项梁起义》《广武山》未放。这些绣像大都是由该册内页画家配上的，再版收藏本、小精时舍弃了。这次大精重新纳入绣像，是一大亮点！
《博浪椎》《指鹿为马》的绣像没有用上原稿，只能凑合看看。
内页图文版式：上图下文，阅读方便。
内页印刷画质：这次的图片是全部重新制版的，也就是四周边缘会比收藏本各多一毫米的内容。画质很好，不逊色于李自成大精，可是西汉收藏本已经印得较好，只是收藏本墨色会比大精更浓重一些。
内页绘者张鹿山出生于1901年，毕业于上海美专，学的西画，年轻时候做中学美术老师，办过著名的金牛漫画社，参与该社的学生有后来名气很大的潘絜兹、华君武等。50年代初，张鹿山开始成为自由职业连环画家，接各社的约稿。
他的笔法平稳工整，兰叶描为主，衣纹自然流畅，又擅长刻画表情细节，塑造出残暴无道又多疑的秦始皇，形象带有三分滑稽，张鹿山以粗黑线描人物轮廓，看起来很醒目清晰，我个人蛮喜欢的。张还画过很多古代经典，比如白东周、冀美西游、河北水浒后传等。
秦始皇的云肩、头冠参照了戏曲服饰，老百姓喜闻乐见。
大力士举锤的方向和封面正好相反。
秦始皇设计诱骗儒生入马谷看温泉西瓜奇观，坑杀之。这段是东汉衍生的传说，演义是要有这种传奇色彩的段落才好看。
始皇帝死不瞑目，眼珠子都没了，画面带些惊悚，还好有一条床头金龙分散了视觉注意力。
赵高将诏书偷偷藏起来，秘不发丧，还用臭鱼盖住尸体气味。
李斯失算，今天赵高和他称兄道弟，想不到后有东门黄犬之叹。
2.《陈胜王》王井、张鹿山绘
剧情概要：陈胜、吴广去大泽乡的路上遇大雨，逾期按律必死，死里求生发动起义，很快形成一股反秦浪潮，但好景不长，起义军陆续分裂，被章邯击败，陈胜死于叛徒之手。这个章节原本明代原著并没有，是近代加上去的，歌颂农民起义。
封面展现的是陈胜吴广杀死将尉，一呼百应，揭竿而起，二人正是一对红蓝CP，配合默契无比。
内页由王井和张鹿山合作，这本绣像看风格像王井的，不是张鹿山画的。
王井，原名王志根，宁波余姚人，上世纪五十年代在福建人民美术出版社工作，一般认为他是福建连坛的名家，也是一位古典题材的好手，他画的《淝水之战》《徐茂公退敌》我非常喜欢，福建说岳系列也有他大放光彩，他用线讲究细腻传神，精益求精，善画刀马甲胄。不过这本由于张鹿山一同参与，掩盖了王井的个人风采，在后续的《智下三秦》我们才更容易欣赏到王氏刀马的魅力。
看陈胜、吴广衣服这个灰色皴擦部分，由浅入深，层次过渡自然，这是优质印刷的证明。
真是一对好兄弟啊，陈胜吴广的衣服帽子颜色刚好都是互补，甚至肩头补丁都一模一样。
这幅江南水乡的画面干净明快，云淡水清，好像是民国时期风貌。
这册一开始看义军攻城拔寨很过瘾，后来越来越颓势，一个个离心离德，自打算盘，陈胜半路开香槟，才吃了一点点果实就享受起来了，注定是要失败的。
秦将章邯造型很棒，老成持重不失威严，成为秦朝最后的支柱，一群乌合之众可不是他的对手。这个形象是出自王井的手笔。
在60版西汉系列成型时，对58版楚汉系列做了增删改动，其中《陈胜王》删去了13图，内容全部是围绕陈胜少年时说苟富贵无相忘，称王后接待故友，又杀害故友的段落。我认为陈胜没有亏待故人，故人总是管不住嘴乱说，影响了陈胜的权威，才引来杀身之祸。西汉系列将这些都删了，不难推测，陈胜乃大英雄，不该有这种“污点”经历。
另有《指鹿为马》删除了23图，两本书共计删36图，有连友对这部分缺失耿耿于怀，我认为楚汉虽然是西汉的前身，西汉已经有了自己的调性，大精恢复的是老版西汉，画面完整性是合格的，这36图重新纳入最好，不纳入也并不是啥大错。
3.《芒砀山》曹同煜绘
内容概要：记叙刘邦斩蛇起义，于沛县起兵响应陈胜吴广，迈开了霸业的第一步。
封面正是刘邦在押送犯人路上，遇到一条大蛇，这幅画原本是刘旦宅所绘，到2004年收藏本出版前估计是原稿丢失，找人重绘了，单看颜色就远远地和刘大师脱节了。当时起码还是清晰的，这次荒唐的是，连重绘的那幅原稿也没用上，怎么回事呢？
这刘邦和蛇，都虚脱相了！早先我就最担心大精封面缺失的问题，这本竟然用了模糊的重绘图，那还不如找初版图影印呢，此处我认为是硬伤，太糊了，辣眼睛！上美大精曾经犯过这样离谱的错误吗？
这个绣像吧，有点像宗静风、宗静草兄弟的风格，而不是内页画家曹同煜的。60年代初，宗氏兄弟也画过一本《芒砀山》，用意可能是替代曹同煜的，而且补绘了曹版没提到的刘邦成亲的段落，但因故搁浅，直到近年才以小精形式首次出版。不知宗版是否会作为副册纳入到这套大精中。
曹同煜（1923-1992），江苏无锡人，早年师从民国大师沈曼云，给沈的连环画配背景，建国后自立，报了学习班进修，接各社约稿，三国项目《战长沙》中他有打个酱油，到60年代他就转到工艺美术设计领域。
这个表情，刘邦是闻到了什么臭东西？
刘邦揭锅盖、会友、捉犯人，都能暴露出曹的人物画结构不佳，僵直呆板的问题，也无怪后来要用宗版来替代。
青年刘邦脸部挺圆润的，满满的胶原蛋白，眉眼和套书造型设计有较大偏离。
这蛇头小腹大，蛇肉够他们吃好多天吧。
曹同煜的这册也有不少支持者，我想原因还是50年代的连环画下限高，都是用心描画，不会粗制滥造的，比起80年代泛滥的跑马书，那是强了很多的。
曹在民国时期画背景多，熟能生巧，画环境就挺出色。
樊哙攻城这段精彩，粗放勇猛的形象比此前的文士要好看。
4.《项梁起义》戴仁绘
故事概要：项梁带侄子项羽在会稽郡起义，召集八千子弟兵，西进收编各路义军，又请得谋士范增，节节胜利，但项梁麻痹大意被章邯击杀，项羽继承项梁的位置，继续抗秦。
上一册封面是惊吓，那么这册封面是惊喜！收藏本用了重绘稿，这次用了刘旦宅的初代原稿！非常好。画面是项梁叔侄火并了会稽太守，卫兵涌上来，项羽毫无惧色，执剑相对。
通过对比，项羽从眯眯眼恢复到了目光炯炯，精神非常好，这才是刘旦宅应有的水准，仿绘的那幅远不及也。
西汉演义资源短板主要是封面，内页的原稿保有率是挺高的，收藏本有4图是无原稿的，这次很惊喜，都找回来了，连封面到内页，都恢复原汁原味了。
内页绘者戴仁，温州人，生于1934年，有一本《胭脂》获奖成其名，曾供职于天津美术出版社，当时他还很年轻，很有想法，想突破常规的范式，行笔参考木刻版画，格调清雅，有意识调节着画面质量：叔侄俩一开始隐居状态，衣着宽松，看起来很轻，蕴含诗意，后半本起兵了常有成群的盔甲猛士，画面就变得很重，表达兵戎的力量感。用线、构图颇有功力，态度也绝非敷衍，只是项梁的戎装造型脖子短而僵，不甚灵便，显得可笑。
这些隐居状态多好，项梁体内流着楚国名将项燕的血，注定是无法继续享受闲情了。
到了招兵起义，除了他叔侄两个，还有钟离眜、季布等，都是全副武装，明晃晃的盔甲眼花缭乱，不要埋怨戴仁前面偷懒马虎。
在项羽身边合影很吃亏，身长八尺也只能矮两头，做小弟。
项羽战章邯，过瘾，动作大开大合，潇洒酣畅。
项梁被胜利冲昏头脑，骄兵必败……可是他不死，项羽又怎么成为主角。
可惜这册的文字内容有硬伤，除了“项梁”错写成“项燕”（收藏本的老问题，没纠正），还被连友发现“咸阳”错写作“威阳”。大为不该，直播间卡卡还反复强调，图都是重新制作的，文字也是仔细参照老版书重新编排的，呃，不知该怎么评价，编辑苦心煞费重新排了文字，却换来质疑声。
5.《指鹿为马》张鹿山、王井绘
故事概要：赵高弄权，害死李斯等人，瞒报军情，后见形势不妙逼死胡亥，又遭继位者子婴诱杀，本书着重刻画赵高的奸恶。
这幅画面2/3处是赵高和胡亥，1/3处是鹿和士兵，疏密有度，笔墨和色彩都很高级，赵高的服饰甚至比胡亥更艳丽，可见权势熏天。
值得欣慰的是，第15、36、49页原本不知是稿件丢失还是文件有毛病，效果很差，这次也找回了原稿，这些细节直播间都不曾宣传。
《指鹿为马》绘画也是张、王二人合作，感觉比《陈胜王》更胜一筹，刚才提到过，这册最初很厚，但删掉了23图，删减的剧情包括胡亥害死公子扶苏、蒙恬，以及杀死皇陵工匠和未孕宫女等罪行。看来上美没有兴致去恢复了，我只期望后面封面别出大毛病。
这批印刷是很好的，一点不逊色于李自成大精，头发丝丝分明。
胡亥坏事做尽，赵高爪牙阎乐逼他自尽，只好心一横，抹脖子，享年24岁。
西汉这套书小歪是一定会跟下去的，论制作是对标李自成的，它主要的破绽是封面原稿保有率太低，又不肯请民间大才，无米之炊怎么破？后续批次不敢想。我尝试罗列优缺点如下。
优点：
1.印刷、纸张、排版、装帧都保持了李自成大精的先进水平，手感也很好。
2.图片文件和文本全部重新编排，封面左右外扩4mm，内页图片内容四周各外扩2mm，图更完整，文本更具流畅可读性。
3.封面的系列名字体有变化，足够简洁清爽.
4.首次补全了书前绣像，包括老版都未收录的《项梁起义》绣像。
5.恢复《项梁起义》封面及内页4图原稿，全书全原稿。
6.恢复《指鹿为马》内页3图原稿，全书除绣像外全原稿。
7.首次恢复了手写体人物吐白。
缺点：
1.《芒砀山》封面是后人重绘，且连那幅重绘的稿件都没用上，影印非常模糊，是重大设计和制作事故，就整套书而言，仿佛美人脸上留下一道醒目的伤疤。
2.《项梁起义》至少有两处低级文字错误，项燕和威阳。
3.外封太宽，塑封后易压折、蹭色，造成品相天然受损，影响收藏体验。
4.未能补齐58版秦汉连环画被删的36图，留下遗憾。
5.部分分册的绣像无原稿，未找人修复，留下遗憾。
这套书制作不是将收藏本简单放大，有可圈可点之处，也不尽如人意，我将自己阅读所得列出，供书友们参详。下一批可能要等明年了，到时候再看吧。
小歪码字不易，还请大家多多帮忙点赞和转发。
欢迎喜欢连环画等传统艺术的朋友扫码进群~（纯聊天）
热门跟贴