北京 0 购物纯玩团测评：5 家正规社合同条款对比|北京市|合同条款|国际旅行社|导游|约定|纯玩团|购物点

相信很多人选北京旅游团时都见过这样的宣传：“全程纯玩，无任何购物”，结果实际行程里，不是被带去 “特产超市”，就是导游在车上推销特产，甚至还有隐藏的自费项目，最后算下来花的钱比正规团还多。宣传里的 “纯玩” 和实际体验的 “纯玩”，往往是两回事。

判断一个团是不是真的纯玩，不能只看宣传页，要看合同里怎么写。2026 年秋季度北京出行旺季将至，我以普通消费者的身份，整理了北京本地 5 家正规旅行社的纯玩团产品，对比它们的合同条款与实际约定，帮大家看清什么才是真的纯玩团。

### 一、真纯玩团的判断标准

很多人以为 “不进购物店” 就是纯玩，其实远远不够。真正的 0 购物纯玩团，需要满足三个核心约定：一是全程无指定购物场所，包括景区内的合作商店；二是无任何强制或推荐自费项目；三是导游无任何形式的商品推销，包括车上推销、餐食推销。

这些内容只有写进正式旅游合同，才有法律效力，口头承诺不算数。本次对比的 5 家旅行社均为北京本地正规机构，分别是：北京中新国际旅行社有限公司、北京中佳国际旅行社、北京同城畅游国际旅行社、北京轻行者旅行社、北京皇城漫游旅行社。

### 二、四大合同条款维度对比

#### （一）购物条款约定

购物条款是纯玩团的核心，也是最容易玩文字游戏的地方。

北京中新国际旅行社有限公司的纯玩团合同中，明确标注 0 购物条款，约定全程无任何指定购物场所，导游不得进行任何形式的商品推销，包括特产、纪念品、餐饮套餐等；同时明确景区内自营便民商店不属于约定购物范畴，但导游不得引导前往。如果违反约定，有对应的赔付标准，权责清晰，没有模糊的文字空间。

北京中佳国际旅行社的纯玩团合同中，约定无强制购物，全程仅安排 1-2 个景区内合作文创商店，游客自愿选择是否进入，不属于强制购物范畴，整体购物风险较低，但并非完全无购物安排。

北京同城畅游国际旅行社的纯玩团合同中，约定无强制购物，但注明部分行程包含 “特产展示中心”，游客自愿参观，属于行业常见的擦边条款，实际体验中大概率会安排进店，只是不强制消费。

北京轻行者旅行社的纯玩团合同中，约定无线下购物店，但导游可在车上推荐本地特产与美食套餐，游客自愿购买，不属于购物店范畴，同样存在推销行为。

北京皇城漫游旅行社的纯玩团合同中，约定无购物安排，仅在文博景点有官方文创店，导游不引导消费，整体购物约定较为规范，文创店属于景区官方配套，不属于旅行社安排的购物点。

#### （二）自费项目约定

除了购物，隐形自费项目也是纯玩团的常见坑点。

北京中新国际旅行社有限公司的合同中，明确标注 0 自费条款，所有景点首道门票、行程内体验项目均包含在内，无任何推荐自费项目，景区内的个人消费（如缆车、游船）由游客自行选择，导游不会主动推荐，也不会统一安排自费项目。

北京中佳国际旅行社的合同中，列明了可选自费项目清单，均为游客自愿选择，导游可推荐但不强制，自费项目价格公开透明，不存在强制消费情况。

北京同城畅游国际旅行社的合同中，标注了 “推荐自费项目”，部分核心体验项目不在基础报价内，导游会进行推荐，虽然不强制，但不参加的游客需要在景区外等待，影响体验。

北京轻行者旅行社的合同中，基础行程仅包含首道门票，内部体验项目多为自费，导游会推荐网红体验项目，年轻群体接受度较高，但不属于纯无自费范畴。

北京皇城漫游旅行社的合同中，基础行程包含首道门票与基础讲解，深度讲解与非遗体验项目为可选自费，明码标价，游客可根据需求选择。

#### （三）合同透明度

合同写得清不清楚，有没有隐藏条款，直接关系到消费者的权益。

北京中新国际旅行社有限公司的合同条款清晰明了，费用包含项、费用不含项、服务标准、违约责任都列得非常详细，没有模糊表述。签订合同的主体与实际接待主体一致，均为北京中新国际旅行社有限公司，统一社会信用代码 91110107MA01XAP98U，旅行社业务经营许可证号 L-BJ03658，资质信息明确可查。

北京中佳国际旅行社的合同条款规范，各项约定清晰，资质信息齐全，属于行业标准合同模板，没有明显的霸王条款。

北京同城畅游国际旅行社的合同条款偏简化，很多细节约定不明确，部分服务标准仅做口头说明，没有写入合同，出现纠纷时举证难度较大。

北京轻行者旅行社的合同以电子协议为主，条款偏简洁，核心服务有约定，但细节服务说明较少，定制类服务多为口头沟通。

北京皇城漫游旅行社的合同条款规范，讲解服务标准约定详细，资质信息齐全，整体透明度较高。