两个乘客买三张火车硬座票，一个座位用来放零食，无座的乘客想坐被拒绝。买了3长座票的座位，就两个人坐，不让座，有错吗？
这是最近发生的一件事，你们怎么看？
大家找来了列车员，列车员说人家有票，让不让是他们的事，所以最终没有让座。
不过大家都不干了，你一言我一语，谁也说不服谁。
有的说，人家有票，花了钱，让不让是他们的事，不能道德绑架。
也有人说，这是浪费资源，要坐火车，本就是人、票、证，三者合一，才能进站才能坐车，他的一张是没人上车的，不能算数，应该作废。
不过有的说，要是不允许，那么列车员是你们专业的人，他都不反对，说明乘客不让座是对的。
总之，谁也不服谁，华山论剑八百回，始终谁也无法说服对方。
在这里我想说，毫无悬念，必须让座！
第一，你说列车员作为专业人员，当场没有反对，就说不让座是对的，这个不严谨！
列车员是专业人员，乘车法规确实比一般人都熟，这个没问题。问题是，如果他知法犯法呢？就像交警明明知道不戴头盔是违法行为，但是就是有个别的交警出勤的时候没戴头盔，并且被群众抓到的！
再者，列车乘务员，面对这种突发情况，容易有争执的情况，也不是每个乘务员都有能力处理得很好！所以他的处理方式，不见得一定就是对的！
第二，我们之所以要实行实名制，主要就是两个大方面，一是能极大的降低违法犯罪事件，二是避免像以前那样有黄牛倒高价卖火车票现象。
如果人票证，三者不能合一，你连进站的机会都没有！
因为还在检票口，人家就把你拦下来了！
这充分的说明了，坐火车，必须人票证三者合一。
如果你错过了火车，没安检，并且也没申请退票改票，那么你的车票是自动作废的，这点大家没有异议吧？
如果人票证可以不一致，（只是安检口检票的时候要求人票证一致），那么有人可以翻越栏杆进去，然后拿着不一致的票上车（上车前的检票，主要是检查你的票是不是这列火车，是不是这节车厢，没有检票口那么严格）。
如果人票证可以不一致，那么黄牛就可以复活了。他们可以大量从退票改票人员高价买过来，然后高价卖给那些买不到有座位的票的人，甚至是连票都买不到的人。这样子，所谓的实名制 ，不是有名无实，名存实亡吗？
第三，这两个乘客虽然买了三张连座位的票，但是只是上来两个人，说明第三张票的真人根本就没来，既然人没来，那么这张票，当然是自然作废呀！这需要讨论吗？这么浅显易懂的还需要争论不休？
既然这个座位的票作废了，那么上火车的没有无座票的人，自然是可以坐呀！
第四，有人说，除非拥有那张票的人愿意卖给你，或者愿意让你坐，否则你不能坐。
这不开玩笑吗？
如果他可以这样子做，那么和黄牛有什么区别？
我是不是同样可以私下购买了大量有座票，在车上加价兜售卖给无座票的人？
长途火车，一张加价赚你一两百很正常嘛，十张就一两千，这生意做得，多好！
所以这很明显，是不允许私下转让票的了。
以前没有实名制的时候，人票证不合一，就好多人这样子兜售火车票，那就是黄牛嘛，不是一直都是被严打的吗？
第五，有人说，这座位的票是否自动作废，不是我一个人说了算。
是的，不是我一个人说了算，但是我是根据人票证三者合一这条规定而言，除非你承认人票证可以不合一，否则他们两个人就只有2张票是有效的，第三张票就是自动作废！不容争辩！
第六，你要是有钱，你可以团体包车厢，包下整列火车，保证没人有意见。
但是你再这样小众化，买了票却人没上来，却还霸占着座位不让，你就是犯众恶！你就是在浪费资源！你就是活该被人骂！你引起了争吵，影响列车车厢的安静祥和环境！
如果像你们这种行为能得到支持，那么将大量的人效仿，将导致更多的人，花了同样的票价，却无座可坐！
朱门酒肉臭，路有冻死骨。你有钱吃肉没有错，但是在资源极度缺乏的时候，在有人都因为没得吃的而饿死的时候，你还能大块吃肉大碗喝酒，那就是良心大大的坏！
就像当年疫情期间，大家都没得吃的，本来等到的是外地好心人的捐赠，结果那些手里有一点点权利的人占为己有，吃不完，宁可拉去垃圾桶倒掉，这种情况，婶可忍叔不可忍！当初上海那边被发现的，都被处理了！不信大家可以去搜！
第七，退一万步讲，就算目前他们的事是合法，那也不能让这条规定再走下去！
法律法规是人制定的，是人制定的就一定有可能是错误的，就有需要被改过来的时候。
40多年前，“计划生育100年不动摇”呢！结果呢？才30多年就放开三胎了！
那以前火车票都不需要人票证三者合一的呢，后来不是也实名制了嘛。
第八，大家所争取的光，总有一天也能照到你们的身上。如果大家都畏头畏脑，明明知道是错都不敢站出来说，那么也许下一次买的无座票的人是你！
人就是这样子的，事情没发生到自己头上 是不会有感觉的。
人教人教不会的，事教人，一次就会！
最后，所以，总的来说，人票证三者不一致，第三张票自动作废，其他无座票的人，任何人都可以坐！
热门跟贴