日本派人来中国了，五个人里只有一个来自执政党，领头的还当过驻华一秘，但就在他们出发前，中方先说了句“不了解情况”，这是什么情况？
高市早苗原本指望这趟能探探路，给11月的APEC峰会铺个台阶，可现在看来，这台阶还没搭好倒是先露了怯。
更麻烦的是，关西那边80个商界大佬原定10月的访华行程，也被中方一句话往后推了，为什么偏偏在这个节骨眼上，一边放行一边推迟？高市手里那点牌还能打到APEC开幕吗？
要说这事得从头捋，高市早苗上台之后就在国会大放厥词，说什么“台湾有事就是日本存亡危机事态”。
我觉得这话从日本人嘴里说出来，分量是真的不轻，你想一个曾经在日本驻华使馆当过一秘的人，对中日关系那点事门清，他都觉得到了这个地步说明情况确实不乐观。
然而这次的代表团一共五个人，来自自民党的就桥本岳一个，桥本岳是谁，前首相桥本龙太郎的儿子。
但我跟你说，你别把他当成什么“太子党”来镀金的，他爹是有对华友好传统的，他本人还兼任日本国际贸易促进协会代理会长。
在我看来这恰恰说明连自民党内部都在跟高市保持距离，代表团里公明党的、立宪民主党的、无党籍的都有，独独少了高市早苗所在的自民党主流派。
我觉得这事特别能说明问题，在日本政坛对华关系这块，高市已经成了那个“没人愿意跟你一队”的人，谁都不傻没人想替她那套涉台言论背锅。
之前有个事特别能说明问题，今年自民党选举对策委员长西村康稔偷偷跑了一趟中国，按说他这个级别是带政治任务的。
结果呢？行程全是看工厂、见企业家中方官员一个没见着，门是开了条缝但只让你伸进来一只脚做买卖，政治上的事免谈。
说实话我对日本政客这种“一边挑衅一边求和”的做法挺无语的，你想改善关系那就拿出改善关系的态度来。
你想继续对抗那就别指望人家给你好脸色，又想占便宜又不愿低头，天底下哪有这么好的事？
关西那边80个商界高层本来定好10月访华，结果中方说不方便往后推一推，这话听着客气但我告诉你，明眼人都懂背后那层意思，你们先等着等我们把正事忙完再说。
我觉得日本经济界现在是最清醒的一群人，政治口号喊得再响，年底账本上数字不好看，谁的日子都不好过。
关西那80个老板愿意等，说明他们心里清楚，中国市场这块蛋糕不能丢，丢了就真找不回来了。
有人说那日本换个思路不行吗？高市也琢磨过别的招，她想过让外相茂木敏充去东盟外长会上“偶遇”中方，结果呢？
中方行程紧到连杯咖啡的时间都没留，开完会直接飞吉尔吉斯斯坦，关系好的时间再紧也去，拿对抗当筹码的连偶遇都是奢望。
我看完这个细节，说实话觉得高市挺尴尬的，作为一国首相，想跟邻居说句话都得靠“偶遇”，这面子往哪搁？
现在说回这个议员团，名义上是“破冰”但你仔细看带队的人怎么说的，他说访华期间要主张日本的国家利益和立场。
这句话本身没毛病，但问题在于日方嘴里说的“国家利益”包不包括踩红线？包不包括在台海问题上搞小动作？
我觉得如果这些根本问题不碰，你想想街坊邻居闹了矛盾，你派个亲戚上门说两句话，连句道歉都没有，就想让人家把之前的事翻篇这说得过去吗？
马上11月APEC峰会21个经济体凑一块，高市早苗想借这个机会跟中方见一面，给自己的外交成绩单添一笔。
但我得说她那套“一边挑衅一边求和”的打法，中方早就不吃了，说到APEC这事我觉得高市的算盘打得挺精，但她忽略了一个基本事实。
这场峰会是中方作为东道主办的大场面，安排谁见、什么时候见、见多久主动权在人家手里，你之前把关系搞僵了，现在临时想插队哪有那么便宜的事？
我觉得高市现在最大的问题不是中方不让步，而是她自己把自己绕进去了，当初那番涉台言论，她要是硬扛到底那是一条路，要是早点纠正是另一条路。
结果她在中间晃了九个多月，既没有硬到底的勇气也没有低头的智慧，到了快年底了发现再不缓和关系，经济界要造反了，才急急忙忙派人来“破冰”。
这种临时抱佛脚的做法，你觉得能有多大效果？
说到底我觉得每个国家都有自己的利益要维护这很正常，日本想在国际上多刷存在感，这我也理解。
但有一条你维护自己的利益，不能靠损害别人的核心利益来实现，高市那番话说白了就是犯了这条忌讳。
我倒是觉得日本经济界比政客清醒得多，今年链博会的时候，日本派了10个经济团组来华，在亚洲国家里是团组数量最多的。
11月的APEC峰会是个观察窗口，高市能不能借着这个机会跟中方有个像样的互动我看悬，倒不是因为中方不给机会，而是她自己手里那套牌打出来根本不够看。
想破冰？先把那些错误言论收回去，想见面？先把诚意摆出来，光靠派几个议员来转一圈，就想把九个多月的僵局翻篇这账算得太精了点。
高市的政治算盘能不能打响，就看接下来这三个月她怎么选了，不过我看着目前这架势，她的麻烦才刚刚开始，APEC峰会那张桌子旁边，留给她的座位恐怕没那么好坐。
热门跟贴