8月20日，菲律宾前众议长、莱特省众议员马丁·罗慕亚德斯正式向监察专员办公室提交补充反驳宣誓书，要求直接驳回针对其涉嫌防洪工程掠夺公款与洗钱的刑事指控。这一行动的核心依据，是曾指控其收取成箱现金的关键证人群体发生大规模翻供，导致检方原本依赖的言词证据网络迅速瓦解。

案件核心爆点始于涉案关键人物——前众议院拨款委员会主席扎尔迪·科的贴身保镖、海军陆战队退役老兵奥利·古特扎。古特扎此前曾在参议院蓝丝带委员会公开指证亲手向罗慕亚德斯住宅运送装满现金的行李箱，但在最新提交的宣誓书中，他承认自己对所谓的资金交接没有任何第一手了解，此前的作证内容全部由外部势力预先编撰并提供，其参与指控系出于恐惧及经济利益许诺。古特扎更进一步指认，目前已被羁押的参议员罗丹特·马科莱塔与前众议员迈克·德芬索尔是该套伪证材料的主导者。

紧随古特扎之后，科身边的贝尔纳德·图贝、本尼·布隆塔特等多名前安保及助理人员相继撤回原口供。辩方律师阿德·法哈多随案提交了25份否认与不参与宣誓书，相关人员一致声明此前指控系在金钱诱导下签署了预制文书。这一集体改口直接切断了将扎尔迪·科名下资金流向与罗慕亚德斯个人关联起来的关键事实桥梁。

打开网易新闻 查看精彩图片

缺乏物证的言词证据陷入合法性危机

罗慕亚德斯辩护团队在法律层面对控方展开集中拆解，明确指出整起贪腐指控存在致命的证据硬伤。控方卷宗内既无承包商的行贿账目流水，也无公共工程与公路部官员的索贿记录，更缺乏直接指向罗慕亚德斯资产异常波动的金融穿透凭证或现场音像物证，全案定罪逻辑完全建立在被称为“手提箱男孩”的随行人员口供之上。

随着25名证人集中翻供并声明原证词系伪造，检方的言词证据链陷入自相矛盾的境地。辩方据此提出，菲律宾国家调查局及司法部此前已对部分指控者提起过涉嫌网络诽谤和伪证的诉讼，司法机关自身对证人诚信度的追责，进一步剥夺了早期指控材料的采信基础。辩方律师援引菲律宾最高法院关于证据平衡法则的判例，强调在控辩双方口供形成对称性抵消且缺乏实质物证支撑的情况下，无法达到刑事定罪所需的排除合理怀疑标准，应依法终止预备调查并予以撤案。

面对辩方的反扑，监察专员办公室并未选择退让。助理监察专员米科·克拉瓦诺公开表示，翻供是高关注度职务犯罪案件中的常见施压手段，个别证人改口并不影响案件整体推进。控方强调手中仍掌握28名关键证人，其中包括多名在职的制服部门军警人员，据称能提供证明资金流转的直接且实质性证据，并警告改口作证的人员自身或将面临追加掠夺公款等罪名的司法追责。

权力洗牌背景下的国会政治生态拉锯

这起防洪工程贪腐案的技术性逆转，本质上是菲律宾执政阵营内部权力版图震荡的集中映射。罗慕亚德斯不仅是莱特省传统政治家族的代表，更是现任政权在国会立法系统中维持多数联盟的核心枢纽。将防洪基建资金流失的矛头引向罗慕亚德斯，是反对派与敌对政治势力瓦解国会权力架构的重要抓手。

参议院与监察机关在案件定性上的激烈博弈，折射出菲律宾政坛深层次的派系对抗。参议员潘菲洛·拉克森等资深政客指出，证人作证与翻供过程中的高度组织化痕迹，表明司法程序已被深度工具化。总统府方面则公开发声，警惕利用伪造证人制造政治震荡的行为对国家司法体制的破坏。

防洪工程的巨额预算黑洞依然未被公权力机关实质性查清，而围绕关键证人的拉拢、施压与反制，已演变为一场纯粹的法律与政治攻防战。监察专员办公室能否凭借剩余的28名在职人员证词重建证据闭环，抑或被迫因证据链断裂而撤回起诉，将直接决定未来数月菲律宾国会内部力量对比与执政联盟的稳固程度。