陈晓平：陈公博家世辨正|岑春煊|广东|总督|陈晓平

汪伪政权第二号人物陈公博曾是中共“一大”代表。他自述家世及早年经历有许多不实之处，所述其父陈志美领导会党反清起事被捕，从冯自由、邹鲁的辛亥革命史著作中，找不到一丝痕迹。据《香港华字日报》报道，陈父因逞凶杀死勇丁而被永远监禁，似与会党起事无关。陈公博自称参与丁未反清起事、民国元年当选乳源县议员为不可能之事，他当时仅仅虚岁8岁、13岁。

1935年，陈公博应良友图书公司之约，写了一篇《少年时代的回忆》，刊于《良友》杂志第106期。1937年写成《我的生平一角》发表于《宇宙风》第52期、第53期。1944年所撰《补记丁未一件事》长文详述丁未起事，细节较多。三篇文章均收录于《寒风集》一书，于1945年出版。此书有关家世与早年经历的叙述有许多不实之处，需要加以辨正与澄清。

汉奸陈公博受审

澄清祖籍、原籍与籍贯

明清时代，籍贯与读书人关系重大，生童只能入本县县学，上省、入京应考可居住本县会馆。在《少年时代的回忆》一文中，陈公博说：“我原籍福建上杭，后迁乳源，我祖父才从乳源迁广州。”此说表面周匝，仍然不太精确。《乳源瑶族自治县志》记载：“陈姓，明成化三年（1467年），万四从闽杭迁徙入乳源县……迄今22代。”（该书第736页）换言之，乳源陈姓自明代从福建迁来，为时已久。如非特别需要（如作移民史研究），叙述祖籍意义不大。1908年《香港华字日报》称“武员陈志美，乳源县人”。陈志美籍贯应为乳源。他们迁居广州城内大北直街长泰里，在广东巡抚署（今广州市政府）、广州将军署（今广东迎宾馆）之间，属南海县地面，故陈公博入籍南海。准确的说法是陈志美祖籍福建上杭，籍贯广东乳源，陈公博籍贯南海。乳源为粤北小县，经济、文化较为落后，陈公博因移居广州而受到较好教育。

蔡德金《汪伪二号人物陈公博》说：“广州，历史上已称番禺、南海。1946年，陈公博在接受审判时，始终称自己为广东南海人，便是沿用古称。”陈公博自称南海人，不是沿用古称，而是正儿八经陈述籍贯。1921年广州市政府成立后，将城内、西关、南关、东门外一带、河南一部划入市区域。后来，南海县城迁出广州，仍管治南海县大部分地域，今则成为佛山市南海区。行政区划的频繁变动，使“沿革地理”成为专门之学，稍一不慎就会出错。当然，这种小错关系不大。

乳源在广东的位置

年龄与职务造假

陈公博回忆文章比较大的问题是年龄与职务造假。美国汉学家韦慕庭认为陈公博生于1892年。蔡德金《汪伪二号人物陈公博》引用民国档案，考证陈公博生于1890年。

陈公博报人出身，擅长玩弄文字游戏。他在叙述早年经历时，只用干支纪年，便于隐藏实际年龄。《少年时代的回忆》正文劈头就说“在癸卯时我十一二岁，这个时期是我思想和行动的一个大转折”。光绪癸卯为1903年，他只有3岁，虚龄4岁。儿童心理学研究表明，一般人对6岁前的事物大都记忆不清，遑论思想与行动。更荒唐的是写民国元年，“这时傅佐高先生又复出现，当选了乳源县议会议长，我也是一个挂名县议员”。1912年陈公博只有12岁，虚龄13岁，不太可能当选县议员。

拔高职务是自传、回忆录、口述历史经常现象。他自称6岁时其父陈志美从“广西提督”职位上解甲归田。蔡德金《汪伪二号人物陈公博》第3页注引用清代职官志，打破了这个泡沫：

陈公博自称其父职位广西提督，在他6岁时“才从广西解了提督的职务回到广州”（见《少年时代的回亿》，《寒风集》甲第2页）。但据清代职官志记载，从1862年至1908年间，先后任广西提督者为冯子材（1862-1883年）、黄桂兰（1883-1884年）、唐仁廉（1884-1885年）、苏元春（1885-1901年）、夏毓秀（1901-1902年）、苏元春（1902-1903年）、刘光才（1903-1904年）及丁槐（1904-1908年）。因此，陈公博的回忆不确。

蔡德金注释质疑十分有力，笔者由此对陈公博家世产生怀疑。需要补充的是，《清代职官年表》可能会漏记署理情况。1884年广西提督黄桂兰自杀后，清廷于4月7日命王德榜署广西提督，但王德榜“坚不受篆”，乃于5月9日命唐仁廉署理，因唐仁廉被李鸿章留在直隶，至6月改命苏元春署理，后实授。1903年初苏元春奉召进京时，由黄呈祥短期署理。从这个完备的名单看，陈志美从未任职广西提督。合理的解释是，陈志美拥有“记名提督”虚衔，又曾在广西任职，陈公博遂含混书之。

北伐时期的陈公博

可疑的“革命史”

《少年时代的回忆》记陈志美反清起事有两次，分“癸卯的突变”“丁未的失败”两节叙述。“癸卯”为1903年。文中谈到，“现在总督（仿佛是德寿）已令驻守沙面西桥的杨副将往搜芳村的教堂”，与“洪全福起义”细节相吻合。洪全福起事时，经办军械的洋行买办告密，署两广总督德寿命管带捷字营副将杨植生带人搜查芳村教堂。冯自由将此次起义定为壬寅年（1902），原定举事日期为腊月二十九日，按新历计算为1903年1月28日。陈公博巧妙利用新旧历差异，陈述似是而非之事，避免让人抓住把柄。

为使读者相信，陈公博提供了一位证人：“当日介绍父亲与香港党人结识的，我还记得是一位叫傅佐高先生。”《乳源瑶族自治县志》记载，傅佐高（1862-1924）是拔贡出身的教书先生，废科举后出任乳源高等小学校长，1917年任孙中山大元帅府参事。从冯自由《中华民国开国前革命史》《中国革命运动二十六年组织史》《革命逸史》、邹鲁《中国国民党史稿》6册以及其他一些有关洪全福起义的记述，不见有傅佐高、陈志美参与的痕迹。

《补记丁未一件事》更加详细，思虑也更为周密，仍暴露造假痕迹。民国初年冯自由曾担任民国政府稽勋局局长，负责搜集、记录、审核辛亥革命有功同志事迹，给与奖励、抚恤等。年纪较轻的有功人员、烈士子女，往往由政府公费咨送留学，如方君瑛、曾醒、刺杀凤山的少年李沛基等。若按《少年时代的回忆》所述，光复时他年近20，完全符合“稽勋留学”条件，何必后来又苦苦恳求廖仲恺拨给留学路费？陈公博要合理解释此事，自有妙计。辛亥广东光复，释放囚犯，陈志美也出狱。陈公博写道：

我记得在民国元年，中央政府组织一个稽勋局，乳源的傅先生，连县的彭先生，曾向父亲提议过，要向稽勋局陈述过去的功绩。父亲笑笑说：“论及丁未那件事，我不但无功可言，且有罪可议。丁未那次如果可议言功，那么这次辛亥革命诸人怎样去奖赏？如果我坐过四年牢就可以算功，那么死难诸人又如何去酬庸？”（《寒风集》甲285页）

如此说来，陈志美谦退让功，故稽勋局没有记录，冯自由也就不悉其事。然而，陈公博行文仍有破绽，与档案不符。该文“丁未的失败”一节称：“总督张人骏一面发电北京参革父亲……”“张人骏以‘啸聚莠民，图谋不轨’的罪名，奏斩父亲，后来还靠一位父执直隶人华承沄向陆军部尚书铁良关说，才改为永远监禁”；《补记丁未一件事》则说：“两广总督遂电告清廷，以父亲‘啸聚莠民，图谋不轨’革去头品顶戴、题奏提督，褫去黄马褂，清廷覆准。”据《德宗实录》，光绪三十三年六月辛酉初七日（1907年7月5日），“以恃符藐法，革广东乳源县在籍花翎副将陈志美职，并讯办”。此时岑春煊因病告假，广东布政使胡湘林护理总督；新总督张人骏尚未到粤，革职讯办应出自胡湘林奏请。陈公博所述张人骏云云，或许是记忆错误。但“恃符藐法”一语，与陈志美犯事各情吻合，看不出“造反”痕迹。

《德宗实录》

陈志美犯事各情

陈志美行为不检，数次犯事经历在《香港华字日报》留下了报道。早在1881年，陈志美即因“冒认爵衔”遭到惩戒。6月29日报道称：

闻有陈志美系由军功保举，著有劳绩，遂以爵衔来粤夸耀宗亲，为其族人陈俊康赴督辕告发。二十九日，张督军批云：“查前据陈志美禀请收标效力，当经前部堂咨准江西抚部院查覆，该员原系以副将尽先补用，并无留粤字样，尚未饬发收标。据呈，陈志美冒称头品顶戴、赏穿黄马褂并赐克阿勒巴图鲁勇号，诡串陈佐清混认宗亲，制造牌匾悬挂祠堂，希图招摇滋事，实属不知安分，谬妄已极，仰东按察司即饬南海县将所制牌匾一律拆毁，并将陈志美驱逐回籍。倘敢仍前逗留生事，扰害煽惑乡愚，并即严拿究办，毋稍宽纵。粘抄保领并发。”

张督军是两广总督张树声。从批示看，陈志美当时为江西（广西？）尽先补用副将，并无“留粤”字样，不能在广东“归标”。陈志美为人喜欢招摇，利用军功所得荣衔为同姓撑腰，冒称拥有头品顶戴、黄马褂、克阿勒巴图鲁荣衔，制作牌匾悬挂于同姓祠堂，被人告发，张树声令南海知县把他驱逐回籍。由此判断，他的籍贯仍是乳源。时隔20多年，陈志美又出现在《华字日报》报道中。1906年2月21日，报纸以《陈志美之案难结》为题称：

（羊城访函）提督陈志美前因与翁【乳】源令互讦，经岑督提陈来省质讯，昨已由参谋处王道秉恩传陈至处细询一切攻讦之事。陈力言翁【乳】源县种种谬妄，并述其贪诈实证甚多，刻已由王道据实禀复矣。

6月，署两广总督岑春煊以“纵差滋扰，不洽舆情”，将乳源知县许克家革职。（谭群玉、曹天忠主编《岑春煊集》第5册第126页）虽然不知双方互诘详情，通常情况下总督都会偏向知县，以维持官府权威。知县许克家在这场互诘中落败，间接证实陈志美是云贵总督岑毓英（岑春煊之父）老部下。

革命报人、小说家黄世仲（黄小配）是广东番禺人，长期在香港办报，常用小说笔法描述刚刚过去的热点事件，采新闻报道、道听途说入书，如《廿载繁华梦》写被岑春煊抄家的贪官周荣曜（周东生），颇多夸张。他在《岑春煊》一书中写道，岑母随第五子岑春蓂居住武昌，陈志美听闻岑春煊署两广总督，特地跑到武昌求岑母出具信函，到广州投书岑春煊，要求照顾。此事真伪不能证实，但陈志美为岑毓英老部下却是真的。1908年8月13日《华字日报》报道称：

武员陈志美，乳源县人，向随岑毓英转战滇黔，历保记名提督、赏穿黄马褂，前在大北直街居住，因电话工人在伊门口竖杆，伊竟身穿黄马褂，手执砍马刀追斩工人，险几酿命案。嗣又惠州械斗，伊往同姓处谒祖干预，被人告发，经岑前督将其收押经年始行释出。近年在本县管带团练，不知因何起衅伤毙人命，昨由该县押解来省，经营务处过堂后，即将陈志美发南海县看管矣。

《香港华字日报》

此前，因广州城内电话线，在他家门前竖立电线杆，他身穿黄马褂持刀追斩工人；嗣后惠州两姓械斗，陈志美又窜到惠州为其同姓撑腰，岑春煊见他闹得不像话，把他关押一年。释放以后，陈回乳源管带团练，又伤毙人命，总督密谕乳源知县避他押送省城，经营务处过堂，关在南海县监狱。看来，陈志美获赐黄马褂是真的，头品顶戴、巴图鲁勇号则是假的。1908年8月21日该报《陈志美之末路》称：

记名提督陈志美因夺刀斩死南韶镇部下之巡防勇，押解来省，廿一日（笔者按：公历8月17日）营务处再提该革员覆讯。讵该员一时愤懑，欲夺营务处之火枪自击，幸护勇将枪夺回。陈将头颅撞破，血流满身，承审官谓其已染疯癫，当即钉上手靠【铐】脚镣，发回县署，改禁内监，廿三日再行覆讯，沿途铁索郎当云。次日《陈志美发县永远监禁》报道：革提陈志美押解来省，经营务处审明，禀奉张督批示：该革员从前曾立战功，迄今年已六十有馀，姑从宽贷其一死，发交南海县永远监禁云。

乳源是韶州府辖县，属南韶镇总兵防卫范围。第一次释放后，陈志美由于有多年军营经验，仍奉委管带本县团练，不知因何事发生冲突，夺刀砍伤南韶镇部下巡防勇丁，被押解到广州交省营务处审讯。陈面子挂不住，情绪激动，竟抢夺营务处火枪意欲自尽。枪被护勇夺回后，将头颅撞破，血流满身，状似疯癫。两广总督张人骏批示，念其有过不少军功，年已60多岁，免其一死，发交南海县监狱永远监禁。从《香港华字日报》历次报道看不到领导会党起事的痕迹，陈志美案件可能是纯粹的武官逞凶杀人。

《乳源瑶族自治县志》没有陈志美传记，但有傅佐高传。乳源小县，民元前仅有人口3万余，1941年普查结果为8万多人，人才较少，县志人物传中没有清代官员。本来陈志美仅凭署理平乐协副将也足以入选。其所以不载，或者因牵连陈公博之故。

育才书社

陈公博英文娴熟，应归功于广州育才书社的慈善教育。育才书社（The Ellis Kadoorie School）是英商嘉道理联合香港华商刘铸伯捐资办理的慈善学校，在香港、广州、上海均有办学，聘请英国教师任教，招收贫寒子弟入读，除了2元学费外别无其他费用，出路较广。最初，书社在广州开设三处校区，后来集中到河南鳌洲。广州育才书社培养了两大名人，其一是陈公博，其二是吴耀宗，中国基督教反帝爱国运动发起人，基督教三自爱国运动委员会第一任主席。

民国初年，陈公博依靠育才书社打下的基础，考取广东法政专门学校，课余在育才书社兼任助教以补贴家用，1917年考上北京大学哲学系，1920年回到广州，创办《广东群报》，由陈炯明任命为广东省立宣讲员养成所所长，与北大校友谭平山、谭植棠一起发起广东党组织，养成所遗址（今广州市第十中学红楼）即中共广东支部诞生地。1921年7月，陈公博到上海参加中共第一次代表大会。此后的经历，相信读者耳熟能详，毋庸赘述。

广州育才书社

官职名称的“断裂”

辛亥革命带来的明显变化之一，是官职名称“断裂”。文官方面，尚书、侍郎、郎中消失，代之以北洋政府的总长、次长、司长，国民政府的部长、次长、司长。武官方面，提督、总兵、副将、参将不见了，出现了军长、师长、旅长、团长，安慰性质的“记名提督”“记名总兵”也随之遁形，人们也忘记了清代“中军游击”的含义。

很多作者误信陈公博自述，认定陈志美当过广西提督。陈志美确有“记名提督”虚衔，与真正的广西提督差距甚远。广西提督为广西一省最高武职。广西提督（从一品）只有1员，相当于民国时期的军长；中法战争后设左江镇、右江镇、柳庆镇总兵（正二品）3员，相当于师长；再下一级设7个协，平乐协为其中之一，副将从二品，相当于旅长。从副将到提督相差三级，副将要升上总兵难度很高。据《乐昌县志》披露的秀水陈氏宗祠牌匾，陈志美官职为“署理广西平乐协副将”。平乐协是柳庆镇下级军事单位，相当于旅的编制。陈志美署理平乐协副将，可算代理旅长。

古人云：“末世名器必滥。”在镇压太平天国、天地会起义、捻军起义、少数民族起义及收复新疆过程中，涌现出大批军功人员。每次胜仗，带兵大员总要褒奖一批有功人员，但官缺有限，国库空虚，朝廷用虚衔、勇号、黄马褂、顶戴等手段加以奖励安慰，导致“记名提督”“记名总兵”满街走，“巴图鲁”泛滥，黄马褂不稀罕，花翎更不值钱。所谓“记名提督”“记名总兵”，意思是交军机处记名以提督、总兵简放。清代实行官缺制度，一个萝卜一个坑。提督、总兵实缺大员如有缺出，由军机处初拟名单，请皇帝从中选择一个简放。由于拥有荣衔的人太多，即使记名，也永远在排队中，进不了军机处名单，没有机会简放。

吴趼人小说《二十年目睹之怪现状》第七回写到两江总督（可能是曾国荃），“这位大帅，是军功出身，从前办军务的时候，都是仗着几十个亲兵的功劳，跟着他出生入死；如今天下太平了，那些亲兵，叫他保的总兵的总兵，副将的副将，却一般的放着官不做，还跟着他做戈什哈”。“戈什哈”是满语护卫之意。这些亲兵不是“放着官不做”，而是没有机会做官。他们难以补授实缺，“记名总兵”“补用副将”的虚衔纯属自娱自乐。陈志美的“记名提督”虚衔说明他多次得到保举，却不能说明他的实际职务。

不少中共党史著述认为，邓颖超之父邓廷忠做过“南宁镇台”，属于“拔高职务”例子之一。“镇台”是对总兵的尊称，“南宁镇台”即左江镇总兵。据《光绪朝朱批奏折》第49辑丁槐奏折，邓廷忠为左江镇“镇标中军游击”，他的上司左江镇总兵丁槐才能称“南宁镇台”。总兵下面的“中军”由“中军游击”管带，在镇标各营中居于首位，掌管本镇王命旗牌等。这种设置到民国时期已消失。若强行比附的话，“中军游击”约等于直属营长兼师部机关负责人。

1907年，总兵丁槐升任广西提督。邓廷忠转投云南新军，以候补游击任第一标第二营管带，因吃空饷被云贵总督锡良请旨发往新疆充当苦差，（《锡良遗稿》第682页）死于戍所。吃空饷是旧军队普遍现象，被惩处事例极少发生，一旦发生只能自认倒霉。晚清一营人数约500人，与今日大体相同。换言之，邓廷忠最高职务，换算成民国以来军职，只是个营长，绝非“南宁镇台”。