来源：滚动播报

（来源：河南商报）

【#孙子非亲生当事人称断子又绝孙#】#孙子非亲生当事人称不想失去孙子# 8月22日发布，广西玉林。儿子去世，儿媳却不让孩子守灵。七旬患癌老人起疑偷做亲子鉴定，发现养了8年的孙子“非亲生”，起诉儿媳败诉后获再审立案。#孙子非亲生案当事人被禁言#此前报道：2024年5月，广西陆晓东因交通事故去世。葬礼上，儿媳黄某某要求先给抚恤金才让孩子参加火化，且未按当地习俗让8岁的小海（化名）为父亲捧骨灰盒、守灵。这一系列反常举动，让七旬的陆芳明夫妇对孙子血缘产生了怀疑。家人悄悄剪取小海（化名）头发、指甲委托鉴定——无血缘关系；后又调取交警保存的陆晓东生前血液样本复核——同样排除。两份报告指向同一个结论：疼爱8年的孙子，并非儿子亲生。2025年1月，老人向博白县法院起诉，要求确认亲子关系不存在，并返还抚养费19.5万元、精神损害抚慰金5万元、丧葬费12万元。但一、二审均驳回全部诉求。法院核心理由有三：一是祖父母不具备法定诉权——《民法典》第1073条仅允许父或母提起亲子关系异议之诉；二是私下鉴定程序存在重大瑕疵——监护人未到场确认；三是优先保护未成年人——小海（化名）婚内出生，出生证、户籍均载明陆晓东为父，法律上已形成有效父子关系。2026年8月，老人再审申请已获法院立案。但法律界人士指出，即便再审，翻案难度极大——诉权主体不可突破，儿媳拒绝配合鉴定，法院无法强制。家属表示，可以放弃全部钱款，只求查明真相、让儿媳赔礼道歉。一边是两份“民间铁证”，一边是法律程序的刚性壁垒。当血缘真相撞上“未成年人利益最大化”，这起案件留给我们的思考远不止于一个家庭的悲欢。