北大教授为何说：“3.2亿灵活就业是福利”？
近日，官方研究报告给出了一个数据：我国灵活就业人员总量即将突破3.2亿。
这3.2亿包括在风雨中跑单的骑手，还有熬夜通宵的网约车司机，直播带货的达人，四处找工作兼职的人群。
在众人关注社会福利，医疗，社保如何解决的时候，北大教授张丹丹语出惊人：“从经济学角度来讲，灵活就业本身就是一种福利。”北大教授张丹丹的这一番言论，直接引爆全网争议。
网友称之“何不食肉糜”的现代版！
这年头，专家一开口，网络抖一抖，社会震一震，似乎是一件肱司空见怪的事情，为何会出现这样的局面，那是专家在阁楼成一统，他们所看到的生活群体，是他们相近的人群，至于那些生活社会底层的人群，早已经不在他们的视线之内。
这种俯视苍生的姿态，让专家离群众越来越远，对一个时代来说，如果出现这样的局面。那说明一个问题，我们社会的阶层开始分化，换而言之，替底层说话的人越来越少，因为他们想维系着现有的社会地步和福利，必须通过忽悠的方式来忽视底层的人群。
何为灵活就业？
生活在底层的中国民众都知道，如果有朝九晚五，五险一金的稳定体面工作，谁愿意风餐露宿，居无定所的四处飘零呢？只是在僧多粥少的社会岗位，各行各业内卷严重，在没有文凭能力的加持下，这些岗位是轮不到普通大众，所以对于多数普通人来说，只能过着四处飘零的就业解决生存问题。而如今这样一群灵活就业人群，成为北大张丹丹教授的福利？
但我们要知道，北大张丹丹教授这样说的结果会造成什么呢？社会失去公信力和道德观。
诸君都知道，目前中国社会的“灵活就业者”占据大部分，就按机构的报告来看，已经达到3.2亿，但事实上恐怕比这个数字还要多，而且还有一部分的低收入的群体，恐怕不在计算之中
而张丹丹非但没有提出全民社保的福利，而以忽悠的方式说“灵活就业是福利”，这就好比一个天天吃山珍海味的人，突然有一天看到农村老太太吃野菜也很有味，便觉得野菜比山珍海味要好吃。但如果叫他们长期吃野菜，恐怕又不愿意了。这便是当前中国专家的现状。
从现实的角度来看，社会的“灵活就业者”也想成为有社保群体的人，但大多数连工作稳定都没有保障，生存尚且困难，更何谈社保呢？而张丹丹自己享受着高额的社保，却在这里喊着“灵活就业就是福利”，多少令人感到有些呕吐！
对于张丹丹本人来说，身居象牙塔内，拥有高薪和顶配的社保，但她看不到生存在社会底层的群体，还在为生存而日益奔波！
人们为何会反感这类专家教授，因为她们享受着时代最好的福利和资源，拥有最稳的保障，却教底层人民将就生活，苦中作乐，这也是为何近些年，专家教授如同过街老鼠一样。
在这里，我希望，既然“灵活就业是福利”，张丹丹何不加入这个群体，享受着这不可多得的社会福利。不知有种乎！
一个人可以享受其他没有的福利，你有能力，别人也说不了什么？但一个人享受了福利，还来忽悠众人，那不是一个坏字这么简单，那是骨子里傲慢和骄横。
古语有云：“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”
真正了解社会问题，不是坐在阁楼里看数据的人群，而在生长在市井烟火气的闹市中，一个社会最危险的不是贫富之间的差距，而是社会的话语权掌握在社会精英层群中，而真正替社会底层发声的声音越来越少！
灵活就业是大多数人群为了生存，无奈的一种选择，而张丹丹身为社会的精英，不会思考如何改变灵活就业群体的生存保障，而少一些这种居高临下的说教，才是一个专家教该做的事情和应有的格局！
热门跟贴