中俄这次把话挑明了：决不允许日本拥有核武器。8月20日，中国驻俄大使张汉晖公开发文，明确表示中俄必须对日本“加速再军事化以及谋求核武器”保持高度警惕，坚决反对日本获得核武器，阻止日本军国主义复活。这不是普通外交辞令，是两国第一次把日本核问题摆到台面上，警告信号拉满。
日本的无核三原则，正在被一点点掏空
日本政府嘴上还坚持“不拥有、不制造、不引进核武器”的无核三原则。但国内围绕核武器的讨论，已经压不住了。日本修订安保文件时，内部就有声音要求对无核三原则展开“无禁区讨论”。 争议最大的，是“不允许核武器进入日本”这一条——部分政客和安全专家认为，这限制了美国对日本提供核保护。
防卫大臣小泉进次郎更直接，公开表示应当就是否拥核进行“毫无禁忌地讨论”。高市早苗虽然没公开支持制造核武器，但只强调“目前政策不变”，没有封死未来改变政策的空间。 中俄警惕的，正是这种一点点试探底线的做法。
日本真有能力造核武吗？技术上几乎没有门槛。成熟民用核工业、火箭卫星技术、大量钚储备、一流精密制造能力——只要东京做出政治决定，外界普遍认为日本有能力比绝大多数国家更快建立核武体系。 压住日本的从来不是技术，而是政治约束。换句话说，日本离核武器最远的门槛，是政治决心，不是工业能力。
扩军、导弹、核共享：日本的步子越迈越大
今天的日本自卫队，早不是“专守防卫”的守备队。高市政府把防卫开支拉到GDP的2%，大批采购美国“战斧”巡航导弹，发展射程超1000公里的对陆攻击导弹，不断放宽武器出口限制。 小泉进次郎还公开辩护，否认日本滑向“新军国主义”，把扩军责任推给中国军力增长和周边环境恶化。
更危险的是核共享的苗头。日本现阶段的路线，可能不是立刻退出《不扩散核武器条约》自己造原子弹，而是逐步扩大对美国核计划的参与——加强美日核威慑延伸，研究类似北约的核共享政策，甚至讨论允许美国核武器进入日本部署。
石破茂执政时就曾解释，日本讨论“核共享”，重点是参与美国核威慑决策，不是直接拥有核武器。但一旦无核三原则从不可触碰的禁区变成可以修改的工具，日本核问题的边界就会不断前移。 先允许美国核武器进来，再建立核共享机制，下一步会不会讨论自主核威慑？没人能保证。
中俄同时出手，堵死日本最后的侥幸
日本过去十多年的安全政策已经证明：许多一度被视为不可突破的限制，都可以通过修法和重新解释逐渐松动。 集体自卫权如此，攻击敌方基地能力如此，武器出口限制同样如此。中俄这次提前把话挑明，就是不准备等日本真造出核武器才反应。
8月13日，普京登上南千岛群岛伊图鲁普岛；两天后，小泉进次郎参拜靖国神社，高市供奉祭祀费。中俄一个在日本北边亮剑，一个在南边警告，同时强调“二战结果不可推翻”。 这等于告诉东京：你敢迈向核武装，周边国家绝不会坐视不理。
对经历过日本军国主义荼毒的中国和俄罗斯来说，阻止日本拥有核武器，已经不是策略选择，是共同底线。 日本想靠模糊政策和渐进试探蒙混过关，这次行不通了。中俄的警告已经放到桌上，接下来就看东京敢不敢接。
你觉得日本会突破无核三原则吗？中俄的反制会到什么程度？评论区聊聊。
热门跟贴