很多人打完官司，拿到判决书，基本上就只看最后结果，赢了还是输了，看完就随手收起来。很少有人会耐着性子，把整份文书认认真真通读一遍。
可很多人不知道，那些容易被忽略的细节，其实藏着不小的风险。判决书里该写的内容没有写，这不单单是文书写得潦草这么简单，有可能触及程序方面的问题，这份判决的效力都会受到影响。
现实中这种情况并不少见。不少当事人在法庭上，递交了一大堆证据，也把自己的观点全部讲清楚了。可等到判决书下来，翻来翻去，找不到任何针对自己证据的分析，简简单单一句“理据不足”就把事情带过，直接给出判决结果。
遇到这种情况，大部分人只会觉得，可能是法官写得比较简略，并没有多想。但现实是，有一部分内容是法律硬性要求必须写进判决书的，一旦缺失，就不是写得简单的问题，而是程序层面出了问题。
关键词：判决书、程序违法、裁判说理
一、法律有明确要求，判决书不能只给结果，不讲缘由
不少老百姓会有一个误区，只要判决书盖上法院的公章，就代表这份文书完全没有问题。其实并不是这样。
《民事诉讼法》第一百五十五条就明确规定，判决书除了写明判决结果，还得把作出判决的理由交代清楚。
一份合格的民事判决书，该有的要素缺一不可：案件案由，双方提出的诉讼请求，双方争议的事实；法院查明的事实，哪些证据采信、哪些不予采信，背后的理由，适用的法律依据；最后的判决结果、诉讼费怎么承担，还有上诉期限、上诉法院。
最高法出台的《人民法院民事裁判文书制作规范》也提到，裁判文书不能只堆砌结论。不管证据采纳还是不采纳，都要说明缘由，不能拿空洞的套话应付了事。
说白了，你在法庭上交上去的证据，法院到底认不认，都要在判决书里说明原因。不能直接无视你的证据，不做任何说明就下判决。
举个很现实的例子，你拿出转账记录、聊天记录作为关键证据来支撑自己的主张，但判决书对这些证据完全不提，既不认可，也不否定，直接判定你的诉求不成立。这种情况，就属于没有履行法定的说理义务，属于文书的程序瑕疵，情节严重的，就会被认定程序违法。
这里一定要分清一件事：文书笔误和程序违法，完全是两码事。
只是出现错别字、数字写错，属于普通的文书瑕疵，法院可以通过裁定进行补正。但如果该写的裁判理由、证据评判、案件争议焦点全部缺失，这就是没有履行法定审判职责，可不是改几个字就能解决的。
二、遇到这几种情况，拿到判决书一定要多留心
结合现行法律和实际办案的情况，下面这几种情形，大家拿到判决书之后，最好对照着看一看，别嫌麻烦。
关键证据完全没有评述
庭审的时候双方举证质证，折腾了半天，判决书却对核心证据避而不谈，就用“证据不足”“不予支持”一笔带过，不解释为什么不采纳。法律规定，法院对于证据的评判理由应当公开，不符合证据公开评判的法定要求。
没有归纳案件的争议焦点
打官司，双方争执的核心问题，判决书应当梳理出来，围绕焦点去分析事实、适用法律。如果回避双方的主要矛盾，直接抛出判决结果，当事人的辩论权利就没有得到充分保障，程序上就存在问题。
遗漏当事人的诉讼请求
原告提出多项诉求，法院只审理其中一部分，剩下的诉求在判决书中完全没有回应，既不支持也不驳回。这种遗漏诉求的情况属于比较典型的程序违法，二审可以据此撤销原判，发回重审。
引用法律却不说明适用理由
判决书罗列了法律条文，但没有讲明白，本案为什么要适用这条法律。只把法条摆上去，没有结合案情做解读，同样不符合裁判文书的规范。
当然也要客观看待，不是说判决书写得简短，就一定属于程序违法。简单的案件可以简化说理，但简化不等于完全不说理，关键事实和证据的评判，不能直接跳过。
三、发现判决书存在问题，该怎么维权？
现实里不少人看到判决书有问题，第一反应就是生气，到处吐槽，却不知道正确的处理方式。法律给我们留好了救济途径，一定要把握好时间节点，理性维权，不要采取过激的做法。
还在上诉期内，及时提起上诉
民事一审判决，上诉期是收到判决书起十五天，这个时间节点千万不能错过。
写上诉状的时候，不要通篇发泄情绪，一味指责。要客观陈述事实，写清楚判决书哪里缺少说理，哪些关键证据没有评述，哪些诉求被遗漏，附上对应的法律依据，提出你的诉求，请求二审撤销原判、发回重审或者依法改判。
二审法院会全面审查一审的审理程序与裁判文书，如果确实存在严重程序违法，是可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审理的。
判决已经生效，申请再审
如果已经过了上诉期，判决生效了，也不是毫无办法。按照法律规定，当事人在知道相关事由起六个月内，可以向法院申请再审。把判决书存在的程序问题作为主要理由提交，申请法院启动再审审查。
可以走检察监督渠道
要是再审申请被驳回，还可以向同级人民检察院申请检察建议或者抗诉，借助法律监督来维护自身权益。
这里提醒一句，所有维权都要依靠实实在在的文书材料。整理好一审判决书、证据材料、庭审笔录，拿事实和法律说话，不要主观揣测，不要凭空去猜测法官的主观倾向。
四、普通人拿到判决书，可以这样简单自查
很多人一辈子可能就打一次官司，对这类法律文书很陌生。拿到判决书，花十几分钟，对照下面几点过一遍，心里就能有底。
1. 核对自己全部的诉讼请求，看看判决书有没有全部回应，有没有漏掉；
2. 对照自己提交的证据清单，看关键证据有没有被评述，采纳或不采纳的理由是否写明；
3. 看看“本院认为”部分，是不是围绕双方争议点展开，还是只有简单的结论；
4. 核对引用的法律条文，是否和案件事实匹配；
5. 检查文书末尾，上诉期限、上诉法院这些信息是否完整。
如果核对之后，发现法律要求写明的内容明显缺失，建议找专业法律人士咨询，结合完整案卷去判断，到底只是普通文书瑕疵，还是已经构成严重程序违法，再规划下一步怎么做。
法律讲究程序正义。一份公正的判决，不光结果要公平，说理的过程也要清晰透明。一旦程序出现瑕疵，判决的公信力就会大打折扣。咱们普通老百姓打官司，不要只盯着输赢，也要学会看懂判决书，用好法律给到我们的救济权利。
1. 大家拿到判决书的时候，有没有仔细看过里面的说理部分？
2. 如果遇到判决书对关键证据只字不提，你会选择上诉还是申请再审？
3. 关于判决书维权，你还想了解哪些内容，欢迎留言聊聊。
免责声明：本文内容仅供普法参考，不构成任何法律意见。具体案件请结合案卷材料，咨询执业律师处理。
热门跟贴