大家好，我是黑白三国。
三国末年，张郃与魏延二人一个威震陇右，一个镇守汉中，是各自队伍中的定海神针。有趣的是，这两位都是从前期一直杀到后期的狠角色，可是老罗却丝毫没有提及他们的年龄。那问题就来了——到底谁更年长？
这个事情不能想当然，需要从原著中找出线索。
出道早晚：张郃明显是前辈
张郃第一次出场是在官渡之战，建安五年，200年，时为袁绍帐下的名将之一，与高览同列，算是颜良文丑之后袁绍帐下第三名将。能混到那个位置，少说也得三十出头了吧？？顺便说一句，张郃投靠曹操的时候，曹操很高兴，亲自出迎，礼遇有加，看出来张郃是有点出道即巅峰的意味。
魏延呢？相比之下就晚了。建安十三年，也就是公元208年，刘备领百姓过江路过襄阳，魏延于城头上一嗓子叫喊，杀翻守门的将军，打开城门欢迎刘备（虽然刘备最后不买账）。这一回，晚于张郃出场八年。
八年什么概念？搁三国那会儿，够翻好几轮天下大势了。
收场时间：几乎同步，起点却不同
张郃死在木门道，公元 231 年，诸葛亮摆出万箭齐发，硬是把这位老将射成了一只刺猬，魏延死于公元234年，诸葛亮死在五丈原后，被马岱一刀从背后砍倒。可以说是前后脚走的，仅仅差了3年。
但关键是起点，张郃自降魏元年起，至死于延熙四年，共三十一载。魏延从 208 年归降刘备，到 234 年死，共二十六年。
同样是活到了231年的时候，张郃打了三十余年的战斗，而魏延就打了二十多年，谁先白头，不言自明了吧？
诸葛亮的态度：最说明问题
诸葛亮的态度对待两个人大不一样。
对张郃：恨、忌，街亭之战张郃打败马谡，使诸葛亮第一次北伐以失败告终，真替丞相心疼！到第四次北伐，诸葛亮专门设伏将他射杀——木门道万箭齐发。说白了就是：这个老油条不死，北伐无望。能被诸葛亮特地安排杀的，整个三国都没几个。
对魏延呢？从长沙投降那日开始，诸葛亮就想要将他杀死，说他脑后有反骨。不过注意，诸葛亮忌讳的只是魏延的野心、性格，而不是他的武力不老练。而相反，魏延乃是蜀汉最猛的将领，诸葛亮用他用得很凶，也压制着他压得很死。
一个叫诸葛亮杀掉才心安，一个叫诸葛亮提心吊胆又离不开，这种“待遇”上的差别也正体现着两者资格不同。
结语
综合来说，张郃比魏延年长，这个结论站得住。出道早8年，军旅多5年，阵亡时也大些。虽然老罗并没有把年龄固定，但是时间表在那摆着，也瞒不过去的啊！
但是话说回来，张郃以年迈之躯仍被诸葛亮视为心腹大患，魏延正值壮年却始终被压一头——这样的年龄差距，也许才是三国后半部最为引人回味的一点。
各位觉得呢？张郃和魏延，要是巅峰期正面硬刚，谁更胜一筹？
（本文主要参考《三国演义》）#张郃##魏延#
热门跟贴