最近，北京大学国家发展研究院副院长张丹丹在《聊一波》节目中，关于"灵活就业本身就是一种福利"的观点，惹怒了亿万打工人。
就连一向理性克制的胡锡进都直言 "无法接受"，怀疑张丹丹当时 的"脑子短路了"。
为什么研究就业问题多年的教授会说出这种话呢？
以我多年跑社会的记者经历来看，根源主要是专家教授在书斋里待久了，离人间烟火远了，言谈举止脱离实际、误导百姓。
如果有人认为张丹丹的一人之言，不足以为训。
那么，就让我们回望一下这些年来，有多少脱离实际的专家言论，在市场经济与国民生活的各个领域，误导走向，造成损失。
而他们每一次误导造成的后果，都得让老百姓用巨大的代价来买单......
先说与老百姓息息相关的房地产，这是专家误导百姓的重灾区。
本世纪初，以谢国忠、牛刀、时寒冰、曹建海为代表的"楼市唱空派"横空出世。
清华大学教授魏杰说得更绝。
他在央视《2002，房地产的冬天》访谈中断言：
结果呢？2002 年全国商品房均价同比上涨 2.9%，此后十几年房价一路攀升。
那些信了 "专家"、攥着钱等着崩盘的老百姓，眼睁睁看着房价从几千涨到了几万。
原本能买三居室的钱，最后连个卫生间都买不起了。
到了2022年，另一位房地产专家董藩又贡献了更荒诞的"经典名言"。
这位北师大房地产研究中心主任建议：
董藩的“脑子短路”，比今天的张丹丹还要严重。
他不想想，靠种地为生的农民，哪有能力买商品房。
即使农民砸锅卖铁交了首付，沉重的房贷能背得起吗？
这些最基本的现实问题，没有一个发表过类似“高论”的专家想过。因为他短路的脑子里只有一个逻辑：
最可恶的是，董藩“把还贷时间延至40年、不能取消购房预售制"等等建议，给消费者的误导更大，对房地产的野蛮成长助力得更为凶猛。
延长还贷诱惑多少青年人盲目攀比、跟风购房，背上了一辈子的房贷。
购房预售制使房地产商没有投入就拿到了钱，个个都玩起了“空手道”。
受害最大的是消费者，他们交了首付、背上房贷，却长期住不上房。
恒大留下的后遗症，不就是最好的说明吗！
比房地产更扎心的，是专家在收入和民生问题上的荒唐论调。
2022 年 7 月，经济学家陈浩在一档节目里笑着说：
此言一出，网友万炮齐轰这位专家。
因为大家都知道：全国居民人均存款仅 10 万元左右，超过 5 亿人银行存款为零，大量家庭连几万元可支配资金都拿不出。
专家坐在演播室里，接触的都是非富即贵的圈子，便以为全中国都和他们一样。
更恶劣的是王福重。
这位北大博士后、经济学教授公然宣称：
一个十四亿人口的大国，粮食安全靠谁维系？
不是靠坐在书斋里的教授，是靠几亿面朝黄土背朝天的农民。
王福重把养活了十几亿人的农民说成 "没有贡献"，这已经不是学术偏差，而是良知的泯灭了......
教育领域同样未能幸免。
这些年，以张雪峰为代表的 "高考志愿规划师" 走红，他把专业简单粗暴地分为 "好专业" 和 "天坑专业"，把能否挣钱当成选择专业的唯一标准。
多少孩子本来热爱基础科学，被家长逼着报了 "好就业" 的专业，在痛苦中煎熬四年，毕业时行业风向又变了。
专家收割了流量和咨询费，孩子的人生就这样被耽误了......
还有那些制造教育焦虑的 "伪专家"，不断输出"三年级是分水岭"、" 中考分流一半孩子 "的极端话术，暗示家长一步选错、孩子就全盘皆输。
无数父母在恐慌裹挟下，竞相报高价课程、买天价教辅，把家庭收入的一大半砸进教育军备竞赛。
焦虑被制造出来，生意就做成了，至于孩子快乐与否、家庭能否扛得住，都不在专家的考虑范围内......
我常常想，这些专家为什么会脱离实际到了这种荒谬的地步？
说到底，是利益和圈层的问题。
他们中一些人，本身就是某些行业的代言人。
房地产专家靠地产圈吃饭，金融专家靠资本圈活着，说什么话、替谁说话，早就被利益绑定了。
还有一些人，长期生活在精英圈层里，身边都是和他们一样的人，再也看不见普通人的生存状态。
他们把自己圈子里的 "常识" 当成全社会的常识，把自己的处境当成所有人的处境。
更可怕的是，这些言论往往打着 "专业" 旗号，经媒体放大后，对老百姓的决策，产生了极大的负面影响。
信了 "房价要崩" 的人错过了买房，听了 "读书无用" 的人耽误了孩子，跟着 "专家建议" 走的人，一次次被收割……
明末思想家顾炎武说：
我倒想补充一句：
专家的每一句话，都应该对老百姓的真实生活负责。
脱离实际的言论，轻则误导，重则害人。
这个代价，不该由老百姓来付......
热门跟贴