大家好我叫ks，每天给大家带来最新动态 ，内容持续更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～
近代晚清国力衰弱，列强轮番入侵，通过不平等条约割占、强租我国大片国土。其中英国通过战争、威逼利诱，前后攫取五块重要领土，大家最熟悉的就是香港。1997年7月1日香港顺利回归祖国，但很多人不清楚，当年被英国拿走一共是五块地方，除去香港，还有另外四块，因为各种历史原因至今没有收回。
很多人会把割地、租借、势力范围混在一起，这里先说明，下面讲的五处，都是近代条约明确涉及、被英国实际控制的领土，分别是：香港地区、缅甸北部江心坡、达旺所在的藏南部分区域、威海卫租借地、九龙周边的新界之外还要区分，今天我们梳理清楚每一块的来龙去脉，以及现在的实际状态。
第一块，香港。
香港分为香港岛、九龙、新界三部分。1842年鸦片战争，《南京条约》割让香港岛；1860年第二次鸦片战争，《北京条约》割让九龙司；1898年，英国逼迫清政府签订展拓香港界址专条，租借新界99年。
香港岛、九龙是割让，新界是租借。按照条约，割让土地法理归英国，租借到期理应归还。上世纪八九十年代谈判，我国坚持整个香港主权全部收回，不接受任何分割方案。1997年，香港岛、九龙、新界一并回归，设立香港特别行政区，这五块领土当中，香港是唯一完整回到祖国怀抱的一块。
第二块：威海卫租借地（山东威海）。
很多人容易忽略，英国曾经抢占山东威海。甲午战争之后，俄国租借旅顺大连，英国为了制衡俄国，1898年强迫清政府签订条约，租借威海卫，租期25年。范围就是今天山东威海市区一带。
这里很多人会疑惑，威海卫不是早就回来了吗。事实是1930年，南京国民政府和英国签订条约收回威海卫主权。但有一个附加条件，刘公岛继续租借给英国10年，作为英国海军避暑基地。1940年二战战火蔓延，英国自顾不暇，才彻底撤出刘公岛。
从主权层面，威海卫已经收回，国土完整属于中国。但要区分，它不是像香港那样九十年代回归，是民国时期完成交接。只是这段历史大众了解不多。
第三块：江心坡地区。
位置在我国云南西部，和缅甸接壤，属于高黎贡山以西大片土地。晚清时期，缅甸已经沦为英国殖民地。英国不断向北扩张，越过传统边界线，实际控制江心坡。
1941年，英国趁抗战紧张，逼迫国民政府换文，划定“1941年线”，把江心坡划入英属缅甸范围。新中国成立之后，缅甸继承英国留下的领土争端。这片区域生活很多少数民族，地理上和缅甸内地联系紧密，实际已经被缅甸长期管辖。
1960年，中缅两国签署边界条约，经过谈判划定正式国界。我国放弃对江心坡的领土主张，同时缅甸把片马、古浪、岗房这些土地归还中国。现在江心坡全境属于缅甸克钦邦。客观来讲，属于历史遗留边界问题，通过外交谈判划定国界，成为既定现实。
第四块：藏南达旺及周边部分区域。
英国在统治印度期间，为进一步向我国西藏渗透，1914年炮制臭名昭著的麦克马洪线。这条线从头到尾没有得到当时北洋政府、之后国民政府、新中国的承认，属于完全非法的边界线。
但英国以及之后独立的印度，按照这条非法界线，实际侵占藏南大片土地，达旺是藏南的核心重镇，是六世达赖喇嘛的出生地，传统上属于我国西藏管辖。英国当年就是幕后始作俑者。
时至今日，藏南大部分区域被印度实际控制，我国始终没有承认麦克马洪线，坚持对藏南拥有主权。这块领土问题至今没有解决，属于中印之间重要的边界遗留争端。
第五块：安达曼‑尼科巴群岛周边原属领土（阿萨姆北部部分传统属地）。
很多资料容易混淆，近代英国在吞并阿萨姆之后，把我国西藏东南传统管辖的部分部落地区划入英属印度。这一片和藏南相连，后来一并归入印度管辖。
讲到这里，不少人会产生疑问：同样是英国侵占，为什么香港能够收回，另外几块不能一并拿回来？核心是几个现实历史条件的巨大差距。
首先香港有99年租借新界这个关键时间节点。新界是租借，不是永久割让。到1997年租期到期，法理上英国没有理由继续霸占。香港岛、九龙虽然写的是割让，但这两个地方完全离不开新界的水源、土地供给，分割开根本无法独立生存。我国强大之后，抓住租期到期这个契机，整体谈判收回全部香港。
再看其他几块：
威海卫租期短，民国时期国力虽弱，但国际形势变化，英国为改善对华关系，交还威海卫，国土主权已经回到我国手里。
江心坡，距离中原腹地遥远，崇山峻岭交通极差。近代抗战时期中央政府力量很难投射到滇西边境。英国抢先实际占领几十年，当地社会已经发生改变。新中国成立之后，缅甸已经是独立主权国家，不再是英国殖民地，谈判对象变成缅甸，不是英国。综合地缘现实，通过条约划定边界。
藏南情况更为复杂。英国画下非法麦克马洪线之后，印度接手占领。这里面对的是印度，不是英国。中印两国国力接近，高原山地作战难度极大，领土谈判旷日持久，争端延续至今。
还要澄清网络上常见误区。
第一，不要以为这几块土地全部还在英国手上。二战结束之后，大英帝国殖民体系土崩瓦解，大量殖民地独立。缅甸、印度相继独立，英国直接放弃对这些地区统治。现在这几块土地，要么主权已经收回，要么实际掌控在缅甸、印度手中，不再属于英国领土。英国只是历史上的侵占者，现在并不直接占有。
第二，不要简单理解为“本该全部拿回却放弃”。领土问题不能只看百年前旧条约，还要看几十年实际管辖、当地族群、地缘军事现实。现代国与国边界，更多参考实际控制、双边谈判，不是单纯拿古代条约直接套用。新中国对于领土，能争取的绝不退让，但也要尊重现实国际环境。
第三，澳门是葡萄牙占据，不属于英国侵占领土，不要和本篇的五块混淆。
回顾这段近代史，不难看出一个残酷道理：晚清积贫积弱，一纸条约就可以丢掉大片国土；国家实力强大，才有底气把失去的土地争取回来。香港回归，本质是国家综合实力提升带来的结果。
部分历史遗留领土，因为复杂地缘现实，暂时还没能回到祖国。但我国在边界谈判当中，始终坚守底线，能收回一寸就争取一寸。近些年，我国已经和绝大多数周边国家完成陆地边界划定，只有少数地段争端还在谈判协商。
历史不是煽动情绪，了解过去被侵占国土的始末，更能明白国家强大的意义。落后就要挨打，只有自身强大，才能守护好每一寸脚下土地。
话题讨论：看完这段历史，你认为解决历史遗留领土争端，最关键的因素是什么？欢迎评论区交流，点个关注，持续分享历史科普内容。
免责声明：本文基于公开历史史料科普，领土问题错综复杂，各方史料记载存在差异，边界争端以我国官方立场为准。
（全文2862字）
热门跟贴