游客的不文明行为+1
隔壁踩松鼠的吵的火热，这边又冒出一个抱着孩子踩乌龟的。
一个大人抱着自家孩子，踩在一只苏卡达陆龟的背上。当事人大概觉得自己在陪娃玩，看到的是“移动小船”，拍到的是亲子乐。
没看到的，是一只活的脊椎动物正托着他们前进。而这只乌龟，不见得比她怀里的孩子重。
图：8 月 21 日广东佛山长鹿旅游休博园内，家长抱孩子踩在苏卡达陆龟背上当作“移动小船”，目击者称“踢完又踩，全过程无工作人员出面制止”。（搜狐新闻转载环球网现场图）
8 月 21 号，广东佛山长鹿旅游休博园，目击者拍下视频——一家长抱着孩子直接踩在乌龟背上当“移动小船”，“踢完又踩”，期间没有一位工作人员出面制止。8 月 22 号，景区回应了，说会检查乌龟的健康状况，核实现场管理漏洞，后续加强管理。
媒体跟进的是环球网、第一现场、极目新闻、川观新闻，报道口径基本一致。
图：搜狐新闻 2026 年 8 月 23 日转载环球网报道原文页 —— 《景区内家长抱着孩子踩在活乌龟背上，当“移动小船”，目击者：这家人踢完又踩，全程无工作人员出面制止；景区回应》，景区 8 月 22 日已回应称将检查乌龟健康状况、核实管理漏洞、加强管理。
这里有一个必须先讲的事：这只乌龟大概率是一只苏卡达陆龟（Centrochelys sulcata），从规格看也不是亚成体，是已经成年的老家伙。
它原产非洲撒哈拉以南的萨赫勒干旱带，是仅次于加拉帕戈斯象龟和亚达伯拉象龟的世界第三大陆龟。
雄性成年体长能到 80 厘米上下，体重一百公斤挂零，最大记录超过两百斤。
它寿命长得很离谱，圈养记录在五十四年以上，野生普遍认为能活到七十多岁，个别记录指向一百五十岁——也就是所谓的“一龟传三代，人走龟还在”。
它还是一个被列入保护名单的物种。
1996 年世界自然保护联盟（IUCN）先把它放进濒危物种红色名录的“易危”，2020 年升级到“濒危（EN）”。2019 年列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录 II。
在国内，它对应国家二级保护动物，非法买卖、饲养都会踩到刑事线。
也就是说，视频里那只龟不是公园里的塑料玩具，它是一个被国际和国内法律双重保护的活
那么，它能不能承受一大人加一小孩的重量？
这件事，第一现场的科普原文写得比较扎实——龟壳不是硬壳子。
龟壳是脊椎、肋骨和皮肤演化融合在一起的结构，内部布满神经和血管，是乌龟身体的一部分。
你踩上去，等于踩在它的脊椎上。人类脚步的集中重量容易造成龟壳暗裂、脊椎错位、压迫内脏。
这些伤可能不会立刻表现，因为乌龟代谢慢，痛感迟钝，但它会慢慢吃不下东西、慢慢衰弱，等饲养员发现时已经晚了。
事情的关键是这件事会教坏孩子吗？这是我作为教育者习惯性思考的问题。
家长这个角色，在孩子眼里不是普通人。
她不只是一个“带孩子去玩的人”，她是规则、边界、对错的第一本教科书。
幼儿园老师讲一句“不要踩”，回家路上孩子看见爸妈踩了，这个“不要”就被悄悄改写成了“只要没人管，就能踩”。
大人不觉得这是个事情，她只是临时起意，但孩子把所有这类瞬间都存盘了，存成“原来规矩是这样运行的”。
孩子这一刻真正学到的，远不止“我不能踩乌龟”那点东西。
可能他会以为，公共场所里只要没人管，原来是可以放纵的；动物就是给人玩的，不是用来尊重的；爸妈嘴里讲的道理，跟爸妈做的这件事，可以完全是反的。
他以后听你劝，都得先掂量一下，是不是又是嘴上说说。
再说一句景区。
巡查员看不见，没人喊停，警示牌形同虚设——这是管理的失职。
能做到成年人抱着孩子踩上去而无人阻拦，说明这块“互动区”在物理上就没把游客和动物分开。
一米线、玻璃隔断、低矮护栏、地面喷绘标识——哪一样做到位，这件事都不会发生。
放养爬行动物的园区，门槛是高的、流程是繁琐的，因为动物听不懂人话。门槛降低了，体验上去了，风险自然压到动物身上。
我也不想说教，但敬畏这件事，从来都不是大词。
它就是踩下去之前，先抬头看一眼它是不是活的。它就是孩子伸手去摸的时候，先听见你一句温柔的“别”。
它就是回到家，孩子问“爸爸你今天为什么把乌龟踩在脚下”，你能如实答一句“爸爸错了，那是只乌龟，也疼”。
而不是转头说“那是景区的事”。
以上。
我是夏夏回来了。一名副授，深耕教育十数载。热切关注所有和学校教育有关的话题。如果您有和我一样或不一样的想法，欢迎和我交流。
感谢阅读。
热门跟贴