一场深夜的狗叫,揭开了周口荣华小区一桩令人震惊的命案。

2013年5月12日凌晨,邻居家的狗突然持续狂吠,始终盯着高家别墅的大门。邻居觉得不对劲,出门查看时,正好看见两名陌生男子慌张离开,随后又看到高伟胜从屋里出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对询问,高伟胜显得支支吾吾,只说自己出来找亲戚。可住了多年的邻居,从没听说高家有这样的亲戚。疑点越来越多,邻居靠近别墅推门查看,看到的却是满屋血迹。

警方赶到后确认,遇害者是周口市中级人民法院副院长高天峰,以及他28岁的长女。屋里的现金、玉器被拿走,表面看像一场入室抢劫,可现场留下的痕迹很快让办案人员改变判断。

普通抢劫往往带有随机性,作案者会因为慌乱留下大量痕迹。高家现场却显得目标明确,行动有安排,凶手似乎提前知道家中情况。更关键的是,别墅内部并没有明显的强行闯入痕迹,熟悉房屋布局的人,很可能参与其中。

谁能想到,警方后来锁定的不是外来的仇家,而是高天峰的儿子高伟胜。

案发时,高伟胜刚满18岁,还是一名高中生。在同学和邻居眼中,他性格开朗,出手大方,经常请同学吃饭,学习和生活看起来都没有异常。这样一个少年,怎么会策划杀害自己的父亲和姐姐?

打开网易新闻 查看精彩图片

调查很快揭开了另一面。

高伟胜小时候曾被寄养在亲戚家,陪伴和亲情并不充足。回到父母身边后,家人把更多希望放在他身上。父亲对他的学习和行为要求严格,姐姐为了照顾弟弟备考,还在学校附近租房陪读,替他安排作息,盯着他的学习进度。

在家人看来,这是托举,是负责,是不想让孩子走弯路。可在高伟胜心里,这些安排逐渐变成了控制,学习压力、生活限制和长期积累的不满混在一起,最后变成了强烈怨恨。

问题在于,家人给了他物质条件,却有没有真正听见他的感受?一个孩子被安排得很满,不代表他心里没有裂缝。成绩、前途、规矩都能被看见,孤独、愤怒和失控,却可能一直藏在家门之后。

更早之前,高伟胜已经在网上发布过悬赏信息,声称愿意支付20万元,买一条家人的命。他多次给陌生人转账定金,却被骗子反复欺骗,计划没有成功。

打开网易新闻 查看精彩图片

直到一次晚归后,他再次受到姐姐严厉批评,积压的情绪彻底爆发。后来,他联系上张奎和吴强,两人一个有社会经历,一个有武校训练背景,三方谈妥60万元酬劳,开始准备这场弑亲行动。

2013年5月11日,高伟胜以身体不适为由请假回家,把两名凶手带进小区。深夜后,他主动开门接应,想办法压住家中犬只的动静,还准备了鞋帽和刀具。整个过程中,他不是被迫卷入,而是在主动配合。

两名凶手潜入二楼后,对高天峰和长女实施杀害。案发后留下的一个细节,至今让人难以接受。姐姐遇害前,仍下意识护住了弟弟房门,她到最后都没有想到,真正要伤害自己的,正是这个弟弟。

作案完成后,高伟胜又带着两名凶手翻找财物,拿走19万元现金和十余件玉器。两名凶手因为狗叫受到惊吓,仓促逃离现场,之后在几天内被警方抓获。

案件最终判决,两名直接行凶者被判处死刑。高伟胜作案时刚满18周岁,法院结合具体案情,判处无期徒刑。

打开网易新闻 查看精彩图片

这起案件常被归结为高压教育,可这个说法不能把所有责任一股脑推给教育方式。现实中,大量家庭同样重视成绩、管得严格,孩子并不会走向犯罪。真正危险的,是长期压抑没有出口,家庭成员之间缺乏平等沟通,同时又没有及时发现极端想法。

2022年1月1日起施行的家庭教育促进法,已经把尊重未成年人、平等交流、关注心理健康写进家庭教育要求。它提醒家长,管教不能只剩命令,关心也不能只剩吃穿和成绩。

另一项变化也值得注意,2021年6月1日起施行的预防未成年人犯罪法,把及时发现不良行为、加强干预和矫治放在更重要的位置。一个孩子如果频繁表达伤害他人的想法,反复接触暴力内容,或者突然出现异常转账和极端言论,家人和学校都不能只当成赌气。

当然,发现问题不等于给孩子贴上坏人的标签,更不是一味放任。该管的行为必须管,该设的边界必须设,但边界后面要有解释,惩罚之后要有沟通,家长还要知道孩子到底在怕什么、恨什么、想逃离什么。

高伟胜原本有家庭、有机会,也有一条可以重新选择的人生路。可在一次次积累的怨恨和错误决定中,他毁掉了父亲和姐姐,也把自己关进了漫长余生。

说到底,家庭教育不是把孩子塑造成一个听话的人,而是让他在遇到冲突时,知道怎样表达、怎样求助、怎样停下来。否则,表面越是光鲜,隐藏的问题越可能在某个深夜突然失控。