龙二,正处在一个关键的“换挡期”。
2026中报,CDMO依然闪亮
Guide View
康龙化成2026年上半年业绩表现亮眼,整体实现营业收入75.95亿元,同比增长17.92%;归母净利润7.50亿元,同比增长6.96%;经调整Non-IFRS归母净利润9.09亿元,同比增长20.29%。
CDMO服务板块成为拉动增长的核心引擎,展现出强劲势头——上半年CDMO服务收入达到18.84亿元,同比增速高达32.78%,显著高于公司整体增速。板块毛利率为25.72%。且CRDMO一体化平台高效协同,板块85%+收入来源于药物发现服务客户。板块新签订单同比增长超过50%,主要由小分子CDMO大规模商业化生产订单驱动。受益于此,公司上调全年收入增长指引至15%-20%(此前为12%-18%)。
小分子CDMO预计更多的项目将于2026年下半年交付。
根据中报,创新药商业化生产迎来两大里程碑:1、与国际药企签订口服GLP-1制剂商业化生产协议;2、宁波园区顺利通过公司首个中国创新药API CDMO批准前检查(PAI),按照时间推算,很可能对应“地尼法司他”项目——地尼法司他(Denifanstat,ASC40) 是一款潜在 First-in-class、每日一次口服脂肪酸合成酶 (FASN) 抑制剂,由 Sagimet Biosciences 开发,歌礼制药拿下了大中华区的独家开发、注册、生产和商业化的权利,Sagimet Biosciences仍保留该药物在全球其他地区的权益。该药中重度寻常性痤疮适应症预计2026年在中国获批上市。
小分子CDMO服务涉及药物分子或中间体782个。其中,工艺验证(PPQ)和商业化阶段项目达到45个,同比增加22个;临床III期项目51个,后期项目储备充足,商业化兑现进入加速期。
2026年5月,康龙进一步扩大CDMO及商业化产能,与杭州市钱塘区招商服务中心签订协议,计划投资约20亿元新建研发生产服务基地;同月,公司计划投资约30亿元建设绍兴第二园区,自建年产200吨医药中间体及API项目,以强化高端医药制造及多肽、肿瘤治疗等药物的CDMO服务能力。
大分子和CGT,被“隐藏”
Guide View
在2026年中报中,康龙化成自二季度起将业务板块重组为实验室服务、CDMO服务、临床研究服务三大平台,原独立披露的“大分子和CGT业务”不再单独列示,其收入与成本被完整并入新的CDMO服务板块。
对比维度
2025年(分立披露)
2026年上半年(合并后)
小分子CDMO
收入34.83亿元,毛利率34.31%
大分子和CGT
收入4.75亿元,营业成本居高不下,呈深度亏损状态
合并后CDMO
收入18.84亿元,毛利率25.72%
大分子和CGT业务长期处于深度亏损状态(2025年上半年毛利率为-54.71%)。这样一个“亏损大户”被并入原本盈利能力较强的小分子CDMO(2025年毛利率34.31%)后,合并后CDMO整体毛利率被显著拉低至25.72%——本质上是小分子CDMO的盈利优势与大分子和CGT的深度亏损相互抵消后的结果。
公司通过板块重组,客观上让大分子和CGT业务的真实盈利状况“隐身”于CDMO大盘之中。这也带来新的观察难点:市场看到一份漂亮的 CDMO 成绩单,却很难拆分生物药业务真实的盈亏改善进度。
不过,大分子和CGT 业务报表层面“隐身”,实际布局仍在推进。大分子宁波产能、英美 CGT 生产与分析平台持续运转,管线储备仍在积累。如下图所示:
对于康龙化成而言,大分子与 CGT 是长期战略布局,短期仍属于烧钱培育赛道;而小分子 M 端商业化则是当下最确定的增量看点。未来的关键看点在于:大分子与CGT 项目走向后期、商业化订单落地,能否逐步消化前期投入,不再单纯依靠实验室服务与小分子 CDMO 的高增长去对冲生物药板块的亏损。
一个新起航点,AI制药开始贡献订单
Guide View
如上所述,第二季度起,康龙化成业务板块重组为实验室服务、CDMO服务、临床研究服务三大平台。除了CDMO业务,上半年实验室服务实现营业收入46.34亿元,同比增长13.72%,该分部新签订单同比增长超过20%,生物科学服务在其中收入占比超过60%;临床研究服务实现营业收入10.69亿元,同比增长13.75%,新签订单同比增长超过30%。
据中报,公司实验室服务团队参与全球创新药药物发现项目811个,深度绑定全球创新药研发产业链。机构交流会转述信息显示,上半年实验室服务新分子类型项目增速超25%,新分子类型项目覆盖诱导邻近类药物、多肽、寡核苷酸、抗体、蛋白、生物偶联药物和CGT产品,涵盖从早期筛选到临床前申报的全流程。
与此同时,行业AI赋能研发的趋势持续深化,公司相关业务成果逐步显现。2026年上半年来自AIDD类Biotech公司的收入占实验室服务板块比重已超过7%,若干年前该比例极低,AIDD相关订单增速持续快于整体、占比越来越高。该数据来自机构交流会转述,为管理层口头估算口径,未在上市公司正式公告披露。
从产业逻辑来看,AI与CXO行业并非替代关系,而是高效协同、相辅相成的互补格局。AI技术的核心价值,在于通过智能化算法快速筛选、大规模生成潜在有效候选分子,极大拓宽了创新药早期研发管线,解决了传统药物发现效率低、候选分子储备少的痛点。但药物研发是一项严谨且完整的体系化工程,AI完成早期分子筛选后,仍需依托真实实验验证、药代动力学分析、安全性评价、临床开发以及规模化生产等一系列线下落地环节。
简言之,AI负责拓广度——持续扩充候选分子的管线入口;CXO负责掘深度——承接后端全流程验证与产业化,助力分子穿越“死亡之谷”,实现从实验室到临床的价值跃迁。这一互补格局,进一步夯实了CXO行业的长期成长逻辑。
结语
Guide View
透过这份中报,康龙化成正处在一个关键的“换挡期”。
确定性的一端,小分子CDMO的商业化能力已通过GLP-1制剂大单和国内原料药项目PAI检查得到验证,45个PPQ及商业化项目构筑了坚实的业绩底座。公司大幅提高资本开支——20亿杭州基地、30亿绍兴第二园区——是在用真金白银押注后续PPQ项目向长期商业化订单的转化。
不确定性的一端,大分子和CGT业务被并入CDMO板块后,其真实的盈亏改善进度外界已难以追踪。但可以确定的是,英美基地仍在持续运转,项目管线仍在积累——只是这些布局的“成本”目前被巧妙隐藏在了CDMO的综合毛利率之中。
更值得关注的深层逻辑在于:AI制药开始贡献7%-8%的实验室服务收入,这揭示了CXO行业的新角色——AI负责把研发管线变宽,CXO负责把更多分子送过“死亡之谷”。康龙的未来,取决于三重节奏的精准合拍:产能建设速度与商业化合同兑现速度的匹配、生物药长期布局与短期亏损的平衡、AI赋能与实验验证的协同。
当然,部分海外基地的运营亏损、国内CDMO竞争的白热化、地缘政治的不确定性以及汇率波动,也是长期变量。当“隐藏”成为一种策略,产业各方与投资者需要穿透报表,才能看清这家CRO/CDMO巨头真正的进击与隐忧。
参考来源:
[1] 盖德视界观察
[2] 康龙化成
[3] 新药说
[4] 机构交流会信息
制作策划
策划:May / 审核校对:Jeff
撰写编辑:May / 封面图来源:网络
免责声明:本文仅代表作者个人观点,参考文献如上,如对文中内容有不同意见,欢迎下方留言讨论。如需转载,请邮箱guideview@guidechem.com联系我们。
热门跟贴