个税怎么能说逆势走高呢？明明是在税基优化的基础上，伴随财政收入，持续增长啊，在税收监管全球化的政策支持下，个税成为我国第三大税种充分反映了我过人口存量在经济面从高速增长向高质量增长的转换中的托底作用！
用行话说，就是：生产端修复、利润端改善、资本收入活跃，而居民消费端仍偏弱的特征明显！
因此，我理解这个问题，其是不是想表达个税增速与当前居民消费偏弱、就业和收入预期仍承压的体感似乎存在矛盾，但个税不是简单的“工资税”，我国经济是进入结构调整期，而非直观的周期下行期，因此，不同行业间存在个税增速差异，总体盘面上又稳中有升，加上财政积极前置作为，债务周期和成本置换效应显著，在基本面多因素共同作用下，才形成了如今财政收入和个税增速双增局面！
但同时，我们应该也要理清这里面的结构特征！
（1）个税全面上涨的结构化特征
个税高增代表的并非“全民涨薪后的税收增加”，而是由于我国当下资本性收入和支出在双向发力。
财政部数据显示，1—7月个人所得税收入10662亿元，同比增长14.9%，上半年则为8982亿元，同比增长13.1%。也就是说，7月单月个税增长明显加速。
而今年上半年个税增长较快得原因是资本类所得对个税增长的贡献接近五成，其中限售股转让所得个税增长97.6%，利息、股息、红利所得个税增长15.2%。这意味着资本市场活跃、股权交易增加、分红以及员工股权激励等，会直接推高个税，而不需要居民工资普遍大幅上涨。
因此，简单而言，就算个税增长与股市、股权交易和高收入人群收入变化的相关性，其从结构上正在明显高于与普通居民消费的相关性。
（2）个税本身就是一个结构性的税种
个税并不是人人平均承担，这是很多人的误区，在现代税制下，以我国税务部门披露的标准看，年收入前1%的人群申报缴纳的个税大体占个税总量五成以上，前10%人群占九成左右，相反，年收入12万元以下人群，在基本减除费用和各项专项扣除后，大多无需缴税或只缴纳少量税款。
因此，个税收入的变化，实际上更容易受到少数高收入群体奖金、股权收益、投资收益和财产转让所得变化的影响。
这就产生一个非常重要的宏观判断：个税高增可以与普通居民“收入体感一般”同时存在，二者并不矛盾，且个税高增行业往往是利润高增行业！
我们看到，今年部分行业缴纳个税增长明显，例如科学研究和技术服务业、有色金属冶炼和压延加工业的个税分别增长15%和40.8%。而此前前5个月数据显示，金融业个税增长23.5%，而月均收入2万元至3万元群体缴税增长12%，月均收入超过3万元群体增长12.2%。
这说明经济修复集中于部分政策和市场环境优势产业，这导致部分企业、部分高收入群体恢复得更快。
这与7月其他税种的表现其实是相互印证的，7月企业所得税同比增长21.8%，国内增值税增长6.7%，说明价格回升、工业生产和部分企业盈利改善，也在扩大税基。
（3）技术发展，征管强化也促进了税收增长
近年来税务部门持续加强高收入人员纳税引导和跨境所得管理。今年前5个月，取得境外收入的纳税人累计补缴税款约130亿元。税收增长因此不仅来自“收入变多”，也来自过去没有完全纳入税收体系的收入，正在更充分地进入征管范围。
所以，7月个税25.9%的高增长，实际上是三股力量叠加的结果：资本性收入增长、部分行业和高收入群体收入改善，以及征管规范化。
因此，不能因为7月个税大涨，就得出“居民收入全面复苏”的结论，同样，也不能因为消费偏弱，就认为个税增长完全脱离实体经济。
从经济学上看，国民经济正在出现局部利润修复和财富收入修复，但这种修复尚未均匀传导到所有居民，核心是传统的“三驾马车”逻辑和社会化“涓滴”效应效果在转变。
最后，别忘记，旧动能仍在调整，新动能和资本市场相关收入正在接力，但收入改善向更广泛居民群体的传导仍然不足，因此，收入端的改革优化将会关系到未来生产和消费两头景气空间，真正能够确认经济内生需求走强，最终仍要看就业、居民可支配收入、消费以及房地产财富效应能否同步改善。
一句话：经济还在恢复，诸君还需努力，向上动能托举需要大家一起努力。
热门跟贴