澶渊之盟签订之后，宋辽维持数十年相对和平的局面。庆历年间，北宋深陷宋夏战争泥潭，三川口、好水川接连战败，西北边防压力巨大。辽国抓住北宋内外交困的时机，借机施压，以战争相要挟，逼迫宋朝增加岁币，这便是历史上的重熙增币。这不是战场上的决战，而是一场外交层面的敲诈，充分暴露出北宋外交上的被动处境。
辽兴宗重熙年间，辽国看到北宋被西夏牵制，兵力、财力大量消耗在西北战场，认为有机可乘。辽国朝堂之上，不少贵族主张借机向宋朝索取更多利益。辽兴宗派出使者南下，向北宋提出多项强硬要求。一方面索要关南十县的土地，另一方面提出调整岁币、修改国书礼仪等条件，同时在宋辽边境集结军队，制造即将南下开战的紧张氛围，用武力作为外交谈判的后盾。
消息传到开封，朝野震动。此时北宋主力被西夏牵制，西北战事吃紧，根本没有充足力量再应对北方辽国的军事威胁。如果同时和辽、夏两线开战，国家将陷入巨大危机。宋仁宗召集大臣商议对策，朝堂分化成不同意见，一部分大臣坚决拒绝土地割让，宁可开战；另一部分大臣深知国力现状，不愿两面作战，希望以金钱换取和平。
宋朝派出富弼作为谈判使者出使辽国。富弼据理力争，严词拒绝辽国索要土地的诉求。他向辽兴宗剖析利害，一旦开战，辽国同样要承担战争损耗，并非稳赚不赔。但辽国态度十分强硬，土地虽不再强求，却坚持必须增加岁币，还要求宋朝在国书当中使用带有屈辱意味的措辞。
经过多轮艰难博弈，双方最终达成协议。北宋不割土地，但每年向辽国缴纳的岁币，在原有基础之上，银增加十万两、绢增加十万匹。合计银二十万两，绢三十万匹。并且在文书当中，确认岁币为宋朝“纳”给辽国，这个字眼带有尊卑色彩，宋朝做出巨大外交让步。
重熙增币之后，辽国得到实实在在的经济收益，不费一兵一卒达成目的，这场外交敲诈大获成功。宋辽之间重新维持和平状态，辽国也出面斡旋宋夏关系，间接推动之后庆历和议的达成。
站在北宋角度，用增加岁币避免两线作战，短期化解了辽南下的危机，可以集中精力对付西夏。可代价同样沉重，财政负担进一步加重，每年巨额银绢源源不断送往北方。辽国摸清宋朝的软肋，明白北宋害怕战争，日后更容易以此手段进行要挟。
这件事也让北宋士大夫深受刺激。外有辽、夏双重压力，内部冗官冗费积弊重重，现实困境不断刺激朝堂，进一步助推改革呼声高涨，为庆历新政积累社会舆论基础。重熙增币证明，没有强大军事作为后盾，单纯依靠金钱换取和平，只能换来短暂安宁。
重熙增币，你觉得北宋是务实避战，还是外交上的妥协退让？欢迎评论区说说你的观点！
热门跟贴