8月23日晚,《重器》在央视八套和爱奇艺同步迎来大结局。

谁能想到,半个月前这部剧开播时有多风光,如今大结局就有多狼狈。

打开网易新闻 查看精彩图片

开播当晚收视峰值冲到1.85%,豆瓣开分飙到8.7,弹幕里刷屏的全是“年度最佳预定”“现实主义神剧”。

最高法、最高检影视中心首次联合出品,于和伟、丁勇岱、吴越等戏骨坐镇,赵冬苓执笔、沈严执导,这套班底摆出来,谁不觉得稳了?

可短短半个月,口碑断崖式下跌。

打开网易新闻 查看精彩图片

豆瓣从8.7一路跌到6.4,微博上“重器口碑崩盘”的话题阅读量破了4亿。

追完大结局的不少观众直接破防,有人气得摔遥控器,有人说“是我今年看过最膈应的一部”。

一部本该被很多人寄予厚望的法治正剧,怎么就把自己成了年度烂尾争议之作?

打开网易新闻 查看精彩图片

《重器》最让人失望的地方在于,它不是一开始就烂的,它是一点一点、一集一集把观众的期待感消磨掉的。

先说司法戏,这部剧号称要讲述中国司法从“疑罪从有”向“疑罪从无”过渡的艰难历程,横跨1979到1997年近二十年。

打开网易新闻 查看精彩图片

题材够硬,格局够大,但不少观众看完却觉得叙事完成度打了折扣。

闫继才冤案,死者指甲缝里的皮屑DNA和闫继才完全不匹配。

他身上没有任何搏斗痕迹,案发时还留下传呼留言,能够佐证不在场可能性,随便拿其中任意一个疑点,都足以撑起一整集的推理戏码。

打开网易新闻 查看精彩图片

可剧里,这些关键证据被一笔带过。

翻案过程节奏推进过快,主角们各种奔波忙碌,不少观众却只觉得“看得云里雾里,像在瞎忙活”。

打开网易新闻 查看精彩图片

有剧评人直接开喷:《重器》“司法戏份的叙事智商、叙事逻辑严重不足”,“选取几个青年便试图实现宏大叙事,在电视剧创作中本身就是很反智的”。

更让人不满的是,造成冤案的那些公检法相关人员,大结局里只轻飘飘提了一句,接受了相应的处罚。

打开网易新闻 查看精彩图片

不少观众直接炸了:“剪辑师傅们,倒是给个画面罗列清楚谁谁谁到底负了什么责任啊”。

整部剧铺垫了那么久的司法进步,最后追责部分却交代得十分模糊。

司法戏讲不明白也就算了,感情戏倒是管够。

打开网易新闻 查看精彩图片

播出到第26集时,评论区画风已经彻底跑偏,没人讨论闫继才案什么时候翻案了。

全在盯着张丽慧和郑建民领证、陈一众为夏英杰放弃北京前程、余高远和方好好离婚这些情感大戏。

打开网易新闻 查看精彩图片

有观众一针见血:“一部挂着‘重器’名号的司法正剧,播到最后竟然靠三对六人的感情归宿撑场面。”

严肃的翻案调查里硬生生掺进大量偶像剧式的暧昧拉扯。

本该是法治正剧,在很多观众眼里最后“变成了一部披着年代外衣的家庭伦理大乱炖”。

难怪有人直言这部剧“应该归为打着司法剧旗号的法学生爱情故事合集”。

打开网易新闻 查看精彩图片

结局部分最受诟病的,是部分案件收尾的处理方式。

闫继才案、胡旭东案核心翻案过程正片都有完整呈现,但部分人物后续结果、补充信息依靠片尾字幕快速带过。

打开网易新闻 查看精彩图片

不少追了大半个月的观众观感很差,吐槽:“追了这么久,部分结果直接靠字幕交代,观感太敷衍”,这跟考试最后一道大题写个“略”的观感很相似。

如果说剧情逻辑崩盘是剧集最大槽点,那全员悲剧的结局就是很多观众觉得膈应的根源,一种刻意为之、专门冲着观众泪腺来的压抑感。

打开网易新闻 查看精彩图片

最让人意难平的,是夏英杰。

全剧最干净、最热血、最有底线的理想主义者,刚和陈一众双向奔赴、人生刚迎来曙光。

结局里,她在法院门口遭到刑满释放人员报复,被推到马路中央遭遇车祸,最终抢救无效离世。

打开网易新闻 查看精彩图片

医院手术灯亮了三个多小时,最后还是没救回来。

姜珮瑶发告别动态时配的全是夏英杰捧着太阳花笑的花絮,底下三万多条评论,全是“看着图鼻子就酸”。

打开网易新闻 查看精彩图片

有评论说得特别扎心:

打开网易新闻 查看精彩图片

更刻意的是郭达杰的死。

老检察官郭达杰,在西疆监狱奉献了几十年,拿了二等功,身患癌症却带病坚守,隐瞒病情只为不耽误徒弟查案。

他撑过化疗、撑过病痛、撑过无数个熬夜看卷宗的夜晚,结果“偏偏差最后一步、一秒都没等到”在闫继才翻案的前一天,走了。

还有秦志高,政法大学高材生,深陷婚姻悲剧,最终被判有期徒刑6年。

打开网易新闻 查看精彩图片

妻子高秋月喝农药身亡,妻子临终前拉着警察的手说自己的死和秦志高没关系,想最后护他一次,可这份遗言没能救下秦志高。

政法五子“死二散三”,夏英杰牺牲、郭达杰病逝、秦志高入狱。

打开网易新闻 查看精彩图片

好人很难得世俗意义上的圆满,故事基调整体偏惨烈。

有观众崩溃发帖:“重器大结局给我刀傻了,追了这么久就给我看这个,心好痛”。还有人吐槽:“啊,不整点悲剧就不会播了……”

打开网易新闻 查看精彩图片

可问题是悲剧不等于深刻,当悲剧成了法治进程的注脚,当个体的命运被不断碾碎只为渲染悲情,这种“虐心”能不能带来真正反思,观众看法两极分化。

说到底,《重器》的口碑滑落不是偶然。

打开网易新闻 查看精彩图片

它高开低走的轨迹说明了一个问题:一部剧光有好题材、好班底远远不够,叙事逻辑、人物塑造、结局收尾,哪一环掉链子都不行。

开播时8.7的豆瓣评分,是观众给国产法治剧的信任和期待。

打开网易新闻 查看精彩图片

大结局后6.4的评分、4亿的话题阅读量、满屏的争议呼声,是部分观众期待落空之后的情绪反馈。

有人说“边看边骂,看完了还直叹气”,这大概就是今年追《重器》的很多观众,最真实的写照。

打开网易新闻 查看精彩图片

好剧不怕虐,怕的是为虐而虐,好剧不怕惨,怕的是惨得毫无道理。

《重器》不是输在不够圆满,而是在很多观众看来,连悲剧,都写得太敷衍了。