#海青点评 天下之大,无奇不有。如果不上网还看不到有这么多难以让人置信的事情,但更多的是气愤。因为违背了社会规则,颠覆了我们的认知,在当下居然会有这种事情发生,这还不是一个人两个人之间的事,甚至牵扯到了某些部门在处理这些问题上的一些立场和态度、尺度,不得不说让人一声叹息。由于网络舆情大了,网民的反应强烈了,自然而然呼声就高了,所以在这个时期当地也在进一步妥善处理。说句心里话,舆论猛于虎,有的时候会让很多人很多事招架不住,也会将此事放大,引火烧身。这是互联网的一些特性,因为当事人最大的力量也不如围观的力量大。所以不要引起民愤,而避免的最好方式就是合理,显然在处理这件事情上有一些不合理的一面。

打开网易新闻 查看精彩图片

但不管如何,这件事带给我们是深深的思考,在当今这个社会,如果热心帮助反被赔偿,那将是一种什么样的结果?不仅会影响很多热心人积极性,反而给这个社会带来了一些隐患,一不小心可能会遭到索赔,那以后谁还敢主动再去做好事路边有老人摔倒了,谁还敢去扶?有人在外边大声求助,路过的人哪一个敢伸出援助之手?所以这些都会让人思考。曾经的助人为乐是一件多么令人感到特别欣慰的事情,不仅社会高度支持,而且当事人会获得奖状奖旗或者说对方的一些谢意,但现在却有可能给自己带来不必要麻烦。

8月24日,通过网络可以看到有一些报社的记者对外公布,从湖南祁东县司法局获悉,已就店主帮扶老人遭索赔一事介入调查。而店主儿子称,23日晚相关部门提出愿意将赔偿款补贴给他们,目前正在协商中。虽然政府如此处理,也是顺应民心民意,为了避免造成更大的矛盾冲突,毕竟在网络上已经掀起了一股热浪。但关键是当时在处理这个问题上为什么对于出手相助的人要求赔偿1.9万元呢?而做出这个决定的人应该思考,而不是在做各种不一样的修补。修补可以挽回一些影响,但是不能彻底根除,因为互联网有记忆,很多的事都有章可循,即使很多年之后也会被大家所记忆,所以这是一个特别需要慎重处理的事情。也许在很多年前网络没有像今天如此发达,很多事压住就压住了,处理就处理了,但现在不同了,在社交媒体上这种事情很容易引爆。本来大家压力就很大,看到一些不公平的事就愿多说两句,你一言我一语,然后就开始进入了热搜,一旦进入热搜,那么这件事情的性质就不一样了。因为在很大层面上,有时需要追责,那么追来追去就会追到一些关键部门。

本来这件事情不复杂,也很简单,而且责任也很清晰,但是到最后却搞成了这样一种结果。17日祁东一老人身体不适进牌馆休息晕倒,店主帮扶送医后老人离世遭索赔10万元,双方在派出所协商两次,赔偿金额降到1.9万元后协商成功。刚刚看到网上的信息,好像发布视频的棋牌店老板儿子删掉了视频,说明在很多层面上达成了共识,那么这件事情也就结束了,但事情结束了,留给我们的思考却没有结束。

我们退一步讲,如果这件事情没有发布到互联网,没有引发全国各地网民的声援,那么还会是今天的结果吗?如果在这件事情上不能从根本上去处理和解决,那这种问题以后是不是还会有可能发生呢?更多类似的事呢?每发生一次类似的事,那就会影响到公信力。目前经济发展面临很大的挑战,所以这种有关民生的问题不能再不重视了,因为不仅会影响当地的执法形象,而且会影响到民生大计,这不是小错误,有关老百姓的事都是大事。因为有的时候不仅仅是当事人,而是让更多的普通网民更清醒,一个人遇到了事,或者说遭遇到了委屈,不是向有关部门去申诉,而是在网络上发起声援,有时网络上的发声会胜过去当地投诉。#数字内容生产者##活着就是为了摆渡 #

打开网易新闻 查看精彩图片