高频问题
很多人手里有一份这样的合同——签了字，但没盖公司的章。货交了、活干了，钱却一直没给。拿着合同去要钱，对方一句"合同没盖章，不算数"，就把人堵了回来。
合同只签了字、没盖公司的章，到底算不算数？本文把该问题讲透。
问：合同只有签字、没盖章，到底算数吗？
答：分情况，关键是看签字的人是谁
如果合同是个人跟个人签的，签名、按手印都算数，不一定非要盖章。
如果有一方是公司，那就看签字的人：法定代表人或者负责人签了字，就是公司的意思，可以不再盖章；其他工作人员签字，原则上得有授权——要么有授权委托书，要么能证明他一直代表公司办这件事。没有授权的，就看后面够不够成"表见代理"（下面细说）。
有一种约定要留意：合同里白纸黑字写了"本合同自双方盖章之日起生效"，那就按约定来，只签字不够。
问：那"表见代理"是什么意思？
答：通俗的讲就是——看起来就像有权的人，签了就算数
有些人虽然不是法定代表人、也没有授权书，但他一直以公司名义跟你对接、一直在对方的办公室跟你谈、手里有名片和公司资料——这些"授权的样子"摆在眼前，你完全有理由相信他就是代表公司在签。这种情况下，法院倾向于认为他就是代表公司的，签字对公司有效。
反过来，如果来签字的人来路不明、什么凭证都没有，那就难了，公司事后不认，法院也很难支持。
问：对方说"个人签的，公司不认"，怎么办？
答：对方口头不认，说明不了什么。判断的标准，是看公司的实际行为
举个真实的例子：一家建材公司给一个做装修工程的公司供货，签了一份金额一百六十多万的采购合同。这份合同没有盖对方公司的章，只有对方一个员工的签字。但后来，建材公司按约定把货全部送了过去，对方也签收确认了；而且在这之前，双方已经有一份盖了章的合同在正常履行，两边一直有生意往来。闹到法院，对方说"合同没盖章，不算数"——法院认定：签字的员工一直在对接这批业务，货也收了、也用了，合同就是双方真实的意思表示，有效。一百六十多万货款，判付。
嘴上不认没用，看实际动作
这就是"实际行为"的份量：嘴上不认没用，送货、收货、签收、付款，任何一个动作，都是对合同的认可。
问：那要是压根没签合同，东西给了、活干了，对方也收下了呢？
答：照样算数。
没签合同不等于白干白送。一方把主要的事都做了，对方也接受了——这时候合同就成立了，该给的钱、该付的款，跑不掉。这道理，之前写《没签合同就干活》那篇讲过，一个意思。
问：签了字没盖章，还能补救吗？
答：能，三件事都不难：
第一，补盖章。回头找对方补个章，或者补个签字确认。章一盖，心里就踏实了。
第二，用对账固定。对账函、结算单、欠条，让签字的人再签一次、最好盖上章——把双方的关系钉在纸上（对账这事怎么操作，《追工程款第二步：对账对平了，钱才好要》那篇写过，照着做就行）。
第三，不放心签字的人，让他出授权。一句"麻烦出个授权材料"，不伤和气，却是最实在的保护。
这里也要说清一个边界：如果签字的人你根本不认识、也看不出是对方公司的谁，对方又一口咬定没这个人——那光有一签字，可能就不够用了。所以，签字的人是谁，一开始就要看清楚。
综上所述：签字盖章，说到底是个形式。真正撑起一份合同的，是双方真实的意思，是后来实实在在的履行——你送了货、他收了货、钱货往来都真实存在，这合同就立得住，不差一个红章。
郭婷婷 律师
重庆万同律师事务所建设工程与房地产法律事务部主任
重庆两江新区律师工作委员会房地产与建设工程专业委员会副主任
专注建工领域十余年
服务分包方、劳务方、建材方及总包单位
以上仅供参考，不构成正式法律意见；具体案件请咨询律师。
热门跟贴