现在的社会事件看了让人完全无语，一件件事看下来让人血压升高愤愤不平。
一件是两个女孩坐火车，家长给孩子买了三张票，其中多出来的那一个位置本意是为了防止孩子被陌生人打扰，特意买了一个空位。
结果车上一位妇女看到有空座，她自己买的是无座票就想去坐，结果自然遭到女孩的拒绝。女孩明确告诉这位妇女，这个空位是她们买了票的，但妇女不依不饶还是找来列车员要说法。
好在列车员查过票后表示，既然女孩买了这三个座位的票，自然有坐三个座位的权力，没有支持妇女的无理取闹。
但这件事在网上被发酵后，铁路部门觉得影响大了，又改口称如果买票人员没上车的话可以视为放弃自身权利。也就是说今后如果出现这种情况，那么没座位的人就有理由去占这些空座，哪怕别人买了这个座位的票。
12306的这个回应在网上的争议更大，有人认为合理，铁路座位是公共资源，不能让没有上车的人浪费。也有人质疑，如果别人不在就能随意侵占别人的位置，那么那些没人住的房子，没人用的车是不是都可以随意取用？
保护公民的个人合法权益是公共交通部门的重要职责，如果你的客户花了钱却被你推脱称你没来所以无权享受时，谁也不会满意。
而铁路部门的回应显然也是受到了社会舆论的压力，想从事件里抽身而不考虑买票乘车者的权利做出的粗暴处理方式。如果因为舆论压力就随意更改规则，那这个社会不就成了谁嗓门大谁有理了吗？
有人把这种现象称为“按闹分配”，只要会闹无理也要争三分。湖南衡阳一位老年人因身体不适，在路边一家棋牌馆门口坐下休息。
结果店家很快发现老人情况不对，赶来查看时发现老人已经昏迷不醒，于是赶紧打了急救电话，事后又配合将老人送医治疗。
整个事件都没看出这家店的老板有什么问题，但没想到老人送医后还是不幸离世。而老人家属居然要求店家赔偿10万元，理由是店家发现老人情况不对时，搀扶了老人一把。
结果就是这一下，店家就被老人家属要求赔偿。这样的事情也不算少见了，无理取闹死哪儿讹哪儿，这样的行为这几年屡见不鲜。为何？就因为这么做不但没有任何风险，反而运气好的话就能有一笔意外收入。
果不其然，在当地派出所的调解下，双方将赔偿金额从10万元降到了1.9万元。店老板一方在赔偿后，据称当地社区会将这笔钱补贴给店老板，让老板不再对此事进行讨论。
至此这件事让人看得血压高升，现在的司法调解儿戏？是非对错如此明显的情况下，居然还让店家赔偿死者家属，道理何在？依据何在？
这笔钱相当于什么？相当于告诉了全国那些有心人，如果家里的老人不行了，就该在外面找个看起来有钱的地方，往哪儿一躺死前还能给家里换个几十万的收入！
其次，店老板赔偿的这笔钱，当地社区说要补贴给老板。那么补贴的钱又从哪儿来？社区的钱从天上掉下来的吗？这笔钱用的是纳税人的缴纳，用的是人民的钱！而他们却拿去堵上一个无赖的嘴！
说了多少年的依法治国，结果一件本来没有争议的小事，愣是让人搞成一堆没有原则的稀泥。由着某些人闹腾，再为了安抚闹腾的人而牺牲无辜者，社会的利益，那只会创造出更多这样的闹剧。
总有人说现在社会戾气重，开玩笑如果用发生这种事情，佛祖也会发火。无视规则，按闹分配，最终只会毁了社会正常运转的根基。
热门跟贴