来源：法务之家

Q22. 破产衍生诉讼中的管辖权异议如何处理？

管辖权异议是被告在答辩期内对受诉法院管辖权提出的异议。在破产衍生诉讼中，管辖权异议的处理具有特殊性，需结合《企业破产法》第21条专属管辖规则进行分析。

一、管辖权异议的提出

（一）提出异议的主体

根据《民事诉讼法》第127条第1款，被告可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。在破产衍生诉讼中，被告通常为债务人或其他诉讼相对人。

注意：原告不得提出管辖权异议（原告主动选择法院，应承受管辖后果），但被告可提出。

（二）提出异议的时限

被告应在收到起诉状副本之日起15日内提出管辖权异议（《民事诉讼法》第127条第1款）。逾期提出的，法院不予审查。

（三）提出异议的形式

管辖权异议应以书面形式提出，说明异议理由及法律依据。

二、破产衍生诉讼中管辖权异议的特殊性

（一）第21条专属管辖的审查

破产衍生诉讼中，被告提出管辖权异议的常见理由是：案件不属于"有关债务人的民事诉讼"，或破产申请尚未受理。

法院审查时应重点查明：

1. 破产受理时间：起诉时破产申请是否已受理？

2. 诉讼性质：是否属于"有关债务人的民事诉讼"？

3. 管辖法院：受理法院是否为受理破产申请的法院？

（二）破产申请受理前后的不同处理

情形一：破产申请受理前已起诉

若诉讼在破产申请受理前已提起，被告提出管辖权异议的，法院应审查是否符合《企业破产法》第20条（诉讼中止）或第21条（专属管辖）的适用条件。

情形二：破产申请受理后新起诉

若诉讼在破产申请受理后提起，被告以"不属于有关债务人的民事诉讼"为由提出异议的，法院应审查诉讼标的是否涉及债务人财产。

三、管辖权异议的审查程序

（一）审查标准

法院对管辖权异议实行"形式审查"为主、"实质审查"为辅的原则。主要审查：

1. 起诉是否符合法定条件；

2. 受诉法院是否具有管辖权；

3. 是否存在专属管辖、协议管辖等优先管辖规则。

（二）审查期限

根据《民事诉讼法》第127条第2款，法院应在受理管辖权异议之日起15日内作出裁定。

（三）裁定结果

1. 异议成立：裁定将案件移送有管辖权的法院，或裁定驳回起诉。

2. 异议不成立：裁定驳回异议，案件继续审理。

四、管辖权异议裁定的救济

（一）上诉权

根据《民事诉讼法》第154条第2款，对管辖权异议裁定不服的，当事人可在裁定书送达之日起10日内向上一级法院提起上诉。

（二）上诉审查范围

上级法院审查范围限于管辖权问题，不涉及案件实体争议。

（三）上诉期间的处理

五、实务要点

立案时主动提供破产受理裁定。 管理人提起破产衍生诉讼时，应在立案阶段主动提交破产受理裁定书，避免因受诉法院不知晓破产程序已启动而错误受理或移送管辖。

及时提出管辖权异议。 债权人或其他主体在破产衍生诉讼中，若发现受诉法院非受理破产申请的法院，应在答辩期内提出管辖权异议，而非等到实体审理阶段再提出。

上级法院指定管辖程序。 受理破产申请的法院对专门案件（海事、专利、证券虚假陈述等）无管辖权的，应在收到案件后三日内层报上级法院指定管辖，不得直接移送其他法院。