有个网友发文提问:审理案件的是法官一个人，民事判决书却署了三个人的名字，这是不是法官出错了呢？
解答这个问题，首先需要说明一审法院审理民事案件，依法可以选择适用的两种审判程序。
第一种是适用简易程序。对于当事人争议不大的民事案件，法官会依法适用简易程序，由法官一人独任审理，坐在审判席上审理案件的只有主办法官一人。结案裁判文书的署名也是主审法官一人的名字。
第二种是适用普通程序，对于双方当事人争议较大的疑难复杂案件，主办法官会依法适用普通程序，由审判员或人民陪审员三人组成合议庭审理。审判席有审判长和其他两名合议庭组成人员三个人审理案件，裁判文书落款署名与开庭审理时宣布的合议庭成员一致。
多年前，确实存在按普通程序审理的案件，开庭时宣布了合议庭组成人员的名单，但实际由主办人一人审理的情况。这种情况经常引起当事人的不满，并且当事人会将这种不规范行为作为上诉理由之一。
自实行法官员额制以来，各级法院严格落实司法责任制，员额法官的审判活动严格依法进行，基本杜绝了各种不规范行为。
近些年，民事案件的开庭审理，已经全部要求直播（不公开审理的除外）或录播，并且庭审情况上级法院会实时巡查下，案件的主办法官不会犯宣布了合议庭成员，实际自己一人审理的低级错误。也不会宣布适用简易程序审理，起草裁判文书时落款署合议庭姓名。
让当事人产生误解的“一人”审理是什么情况呢？
第一种情况是“庭前会议”。庭前会议往往是法官或法官助理一人主持，并且庭前会议有双方当事人陈述、答辩、出示证据和质证的内容，让当事人产生“一人”审理案件的印象。
召开了庭前会议的案件，庭审程序化，反而让当事人没有印象。
另一种情况，二审法院审理部分上诉案件依法可以不开庭审理。主办人通知双方当事人到庭，只是询问双方当事人一系列的问题。但是，裁判文书落款署名是案件合议庭成员的姓名。
本文对“一人”审理案件，落款署“三个人”的姓名是怎么回事儿做出的解读，你认可吗？
欢迎评论区留言，谈一谈您的观点。
热门跟贴