为什么唐玄宗对王忠嗣这么刻薄，对安禄山却这么好？
安禄山比王忠嗣更没有原则，更会“做人”，而且安禄山没有和太子勾搭的嫌疑，不会威胁到玄宗的帝位。
王忠嗣打小就被李隆基收养，在宫中与皇子们一同长大，要不然他也不会一路高升，能成为四镇节度使。王忠嗣当然有能力，但如果没有养子这层关系，断然不可能让他执掌四镇。
但人与人之间的关系是会变的，不会永远是蜜月期，一旦触碰到核心利益，就会分道扬镳。玄宗是个一日杀三子的铁血帝王，一个养子，他也不是特别在意。
王忠嗣和唐玄宗离心的起点是石堡城一事，当时石堡城这个战略要地被吐蕃占领，唐玄宗想夺回来，就询问王忠嗣方略。王忠嗣却直言该城地势险要，易守难攻，强攻必定伤亡数万人，认为“所得不如所失”，建议休兵秣马、等待时机。这番“不合圣意”的言论让玄宗很不高兴，从此对他有了芥蒂。后来玄宗派董延光攻城，王忠嗣虽勉强分兵接应，但因不愿牺牲士兵性命换取战功，未全力配合，导致董延光逾期未克。董延光便上奏将失败归咎于王忠嗣“沮挠军计”，玄宗因此大怒。
李林甫一直忌惮王忠嗣，怕他回朝担任宰相抢了他的位置，为了除掉王忠嗣，李林甫就开始构陷他。当唐玄宗因为石堡城一事不满时，李林甫趁机给他上眼药，他指使济阳别驾魏林诬告王忠嗣，称其早年曾说过“早年与忠王（李亨）在宫中一起生活，我愿意尊奉太子”。边将勾连太子，这是唐玄宗最忌讳的，再加上王忠嗣又不大听话，很难不让唐玄宗忌惮。
唐玄宗接到诬告后大怒，立刻召王忠嗣入朝，交付三司严加审讯。在审讯中，王忠嗣被判死罪。好在王忠嗣一手提拔的哥舒翰苦苦求情，玄宗最终被说动，怒气稍解，将王忠嗣从死罪改为贬为汉阳太守。
天宝七年（748年），王忠嗣又改任汉东郡太守，然而仅仅一年后，也就是天宝八年（749年），王忠嗣便突然暴卒，终年四十五岁。
王忠嗣死的很离奇，大概率是被毒死，至于是谁干的，可能是唐玄宗，也可能是李林甫。
王忠嗣先是踩了雷，触动了唐玄宗的敏感神经，接着又被李林甫构陷勾连太子图谋不轨，唐玄宗一向在意自己的皇位，王忠嗣犯了这么大的忌讳，必死无疑。至于他是不是被冤枉的，李隆基倒不怎么在意。
反观安禄山，他比王忠嗣更会“做人”。
安禄山能够上位，李林甫功不可没，当时李林甫专权，安禄山便大肆贿赂他，争取他的支持。李林甫为巩固自己的地位，也乐于拉拢安禄山，他就建议唐玄宗重用胡人武将，安禄山就被任命为三镇节度使。
除了讨好李林甫，安禄山还极力讨好唐玄宗的宠妃杨贵妃，因为他深知杨贵妃对唐玄宗的影响力，他主动请求认比自己小16岁的杨贵妃为养母，并获得了玄宗的允许。在宴会上，他故意先拜杨贵妃再拜唐玄宗，并以“胡人先母而后父”的憨直解释来取悦二人，成功塑造了自己忠诚朴素的形象。
当然安禄山也遇见了对手，新上任的宰相杨国忠跟他就不对付，杨国忠认为安禄山必反，多次向唐玄宗进言要除掉安禄山。但因为安禄山提前布局讨好杨贵妃，杨贵妃向安禄山透露了这个消息，使他得以有所防备。
当安禄山进京面见玄宗后，痛哭流涕地诉说自己对朝廷的赤心，将一切指控都推到杨国忠的嫉妒上。玄宗听后大为怜悯，反而更加信任安禄山，不再听信杨国忠的进言。
安禄山跟王忠嗣是截然不同的人，他更会做人，知道讨好唐玄宗，也知道讨好唐玄宗身边的宰相和贵妃。而且他刻意与太子李亨保持距离，在一次朝会上，唐玄宗引见太子李亨，让安禄山行礼。安禄山却故意站着不拜，当众问道：“臣是胡人，不懂朝廷礼仪，不知太子是什么官？”在玄宗解释太子是未来的储君后，他顺势回答：“臣愚钝，心里只知道有陛下，不知道有太子，罪该万死。”
这番话就是精心准备的表演，却正中唐玄宗下怀，让唐玄宗觉得他“为人耿直、不巴结权贵”，是值得信赖的纯臣，因此对他更加放心和重用。
王忠嗣不善于表演，安禄山却是个影帝，王忠嗣怎么跟安禄山比？
热门跟贴