作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
很多当事人会虚假诉讼罪必须是主动伪造证据、虚构借条、编造合同、刻意造假的行为。只要自己没有动手“造假”，仅仅是向法院隐瞒关键事实、闭口不提关键真相，就不构成虚假诉讼，无需承担刑事责任。
那么， 是不是没造假就不算虚假诉讼？隐瞒事实能构成虚假诉讼罪吗？
实务中，虚假诉讼罪中的“捏造事实”，不仅包括主动虚构、伪造证据，也包含刻意隐瞒关键真相，无造假行为不代表无罪，隐瞒事实同样可以构成虚假诉讼罪。
一、法律解析：定罪核心是“捏造事实”，而非“伪造证据”
根据《刑法》第307条之一虚假诉讼罪规定：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪，可处有期徒刑、拘役并处罚金，情节严重的升格量刑。
很多人混淆了关键概念：法条规制的核心是捏造事实提起诉讼，而非伪造证据。“捏造事实”的法律内涵远大于“主动造假”。主动编造虚假事实是作为型犯罪，刻意隐瞒法定关键真相、致使法院作出错误裁判，属于不作为型捏造，二者法律危害性等同，均在刑法规制范围之内。
二、司法解释明确：隐瞒清偿事实起诉，直接认定虚假诉讼
2018年10月1日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2018〕17号）在列举多类虚构民事纠纷、捏造法律关系的典型情形后，专门作出兜底定性：隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人重复履行债务的，以“以捏造的事实提起民事诉讼”论处。
该条款直接印证：即便当事人手中的原始欠条、合同全部真实、无任何伪造篡改，只要刻意隐瞒债务已结清、权利已消灭的核心事实，恶意起诉重复追责，依然属于法定捏造事实，构成虚假诉讼。
三、隐瞒真相=捏造事实，可既遂入罪
最高法《刑事审判参考》第1379号万春禄虚假诉讼案，也明确了三大核心关键规则：
第一，捏造事实包含两种行为模式。虚假诉讼罪的捏造事实，分为主动虚构事实、消极隐瞒真相两类。不作为式的隐瞒关键事实，欺骗法院作出错误裁判、占用司法资源，与主动造假危害性完全等价，依法可以构成虚假诉讼罪。
第二，虚假诉讼罪属于结果犯。并非只有拿到胜诉判决才构成既遂，只要起诉行为妨害正常司法秩序、占用司法资源，或存在严重侵害他人权益的风险，即可成立犯罪既遂。
第三，本罪保护双重法益。一是司法审判秩序，恶意起诉、隐瞒事实会浪费司法资源、扰乱审判公信力；二是公民、法人合法财产权益，恶意重复追责会严重侵害他人财产权益。满足任一危害结果即构成本罪。
四、实务高频风险场景
实务中最常见的无造假、纯隐瞒型虚假诉讼主要包括：债务已全部清偿、收款收据真实存在却刻意隐瞒，依旧持原始借条起诉讨债；纠纷已和解、款项已结清、协议已作废，隐瞒终结事实继续起诉；明知对方已履行完毕，刻意隐瞒履约事实，恶意主张对方违约追责。
周军律师提醒，虚假诉讼的定罪底线不在于是否伪造证据，而在于是否向法院提交了“不真实的案件事实”。无主动造假不等于无罪，刻意隐瞒关键真相同样属于捏造事实。以为隐瞒真相即可恶意牟利，最终触碰刑事红线、承担刑事责任。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
热门跟贴