选择学校之前，先通过长期生活、聊天和观察，真正了解自己的孩子。
适合安可的学校，不一定适合另一个孩子。今天我想分享的，不是学校名单，而是我怎样一步步判断孩子可能适合什么样的教育体系。
R
文章发出以后，很多北京的妈妈私信我，说自己也在考虑给孩子换学校，想听听我的意见：哪所学校比较好？国际学校是不是更适合孩子？要不要从公立体系转到IB体系？
说实话，这些问题我很难直接给出一个简单的答案。
注意事项
每个家庭的经济情况、教育目标和未来规划不一样，每个孩子的性格、兴趣、语言能力和学习方式也不一样。适合安可的学校，不一定适合另一个孩子；一所学校即使升学成绩很好，也不代表每个进入这所学校的孩子都能过得好。
所以，今天我并不想简单地推荐某一所学校。
我更想分享的是：这些年，我是怎样通过和安可一起生活、观察她的学习状态、听她说话，逐渐判断她可能更适合什么样的教育体系。
目前，我的判断是：安可可能比较适合IB体系。但是这个体系比较复杂，我之后会通过例子来讲。我先说一下最近我和安可聊了哪些问题，给我了什么启发，以及我门的聊天如何也帮朋友们慢慢梳理出适合孩子的学校。
一、不要只问孩子喜欢哪门学科，要问她喜欢这门学科的哪一部分
昨天，我和安可聊到了她马上要学习的课程。
我问她对哪些学科比较感兴趣。
她说，自己对生物还比较感兴趣，尤其喜欢人和动物的内容，但是对植物没有太大兴趣。
这句话看起来很普通，却让我更加了解她。
以前，我们经常问孩子：
“你喜欢生物吗？”
“你喜欢历史吗？”
“你喜欢数学吗？”
这样的问题太大了。孩子往往只能回答“喜欢”“不喜欢”或者“不知道”。
但孩子对一门学科的兴趣，可能并不是完整出现的。
她可能不喜欢整本生物书，却对人体结构、动物行为和疾病特别好奇；她可能不喜欢大量计算，却喜欢研究数字背后的规律；她也可能不喜欢背诵历史年代，却很想知道一个人在某个时代为什么会作出那样的选择。
Q&A
小朋友的想法也很真实
安可还问我：“学经济，是不是可以知道以后怎么多挣钱？”
她很坦率地告诉我，她想挣钱。
我觉得这没有什么不好。
“想挣钱”背后可能是想获得更好的生活，也可能是渴望自由、安全感和更多选择。经济学当然不会直接教她如何快速挣钱，但这个愿望完全可以成为她了解经济、商业、职业和理财的起点。
她又说，自己也想过学医。
这些想法现在还很零散，甚至可能会不断变化。但这并不重要。
13岁的孩子不需要马上确定自己将来一定要学医、学生物还是学经济。她现在需要做的，是逐渐发现：哪些问题会让自己产生好奇，哪些内容愿意继续了解，哪些事情只是一时觉得有趣。但是不管怎么样，我觉得尊重她的兴趣很重要。
给家长的工具：把“大问题”拆成“小问题”
以后尽量少问：
你喜欢生物吗？
可以改成：
•这学期学过的内容里，你最喜欢哪一个章节？
•哪一部分让你觉得特别有意思？
•哪个知识点你下课以后还愿意继续查资料？
•哪一部分你最不喜欢？为什么？
•如果让你自己设计一个项目，你最想研究什么？
•是老师的讲课方式吸引你，还是内容本身吸引你？
把“你喜欢什么学科”拆开以后，我们才能发现孩子真正的兴趣在哪里。
二、孩子没有学好，不等于她没有能力学好
聊到学医时，我告诉安可，医学需要学习生物和化学，也需要一定的数学基础。
安可马上对我说：“我的数学不是不好。我是坐不到两分钟，就不想坐了。我觉得自己的专注力很差，可能需要看医生。”
这句话也让我思考了很久。
一个孩子没有学好一门课，和她没有能力学好这门课，并不是一回事。
有时候是基础知识没有衔接好，有时候是学习方法不适合；有时候是课堂节奏太快或者太慢，有时候是长期没有获得成功体验；也有可能确实存在注意力、睡眠、情绪或者其他需要专业帮助的问题。
我告诉她：
“你在公立体系里没有学好的课程，不代表你到了国际体系也一定学不好。因为老师的教学方式、课堂环境和评价方式都可能发生变化。我们可以给新的学习方式一个机会，也会认真对待你说的专注力问题。”
我不想再简单地用过去的成绩定义她。
但我也不会认为，只要换到IB体系，所有问题就会自然消失。
IB同样需要大量阅读、写作、考试和长期坚持，对时间管理和任务管理的要求甚至可能更高。如果她真的长期感到无法集中注意力，并且已经影响到学习和生活，我们就应该带她做专业评估，而不是把所有原因都归结为“以前的学校不适合”。
给家长的工具：区分“不会”“不想”和“做不到”
当孩子没有完成一项学习任务时，不要马上说“你就是不认真”。可以依次问：
•这道题你是完全不会，还是知道方法但不想开始？
•你从哪一步开始看不懂？
•如果有人陪你完成第一步，后面能不能自己继续？（我至今记得我的高中数学老师，在我做不出来题，气鼓鼓地坐在那里时，主动来帮我）
•是内容太难，还是任务看起来太多？
•你在所有学科中都坐不住，还是只在某些课程中坐不住？
•做自己特别感兴趣的事情时，你能持续多久？
•最近的睡眠、情绪和身体状态怎么样？
只有先分清楚孩子是“知识不会”“缺乏兴趣”“难以开始”，还是“确实无法持续专注”，我们才能提供真正有用的帮助。
三、孩子开始问考试，说明她开始想为自己的学习负责
昨天，安可还主动问我：
“IB考试到底怎么考？考什么？”
我觉得这是一个很好的信号。
她开始关心自己即将面对怎样的课程、怎样的评价和怎样的未来。
这可能是上进，也可能是进入陌生体系以前，希望获得一点确定感。但无论是哪一种，都说明她没有完全逃避学习。
她正在试着了解规则，判断自己将要面对什么，以及应该怎样准备。
一个孩子主动询问考试，并不代表她马上就会变得非常自律，也不代表她从此就能专心学习。
但这至少说明，学习正在慢慢从：
“妈妈和老师要求我做什么”，
变成：
“我想知道自己将要面对什么。”
这是一种很重要的变化。
给家长的工具：不要只把答案告诉孩子，让她参与寻找答案
当孩子问“考试怎么考”时，家长可以和她一起完成一张“考试信息卡”：
•考哪些学科？
•每门学科怎样评分？
•平时作业、项目和最终考试各占多少？
•什么时间参加正式考试？
•哪些部分需要写作，哪些需要实验或口语？
•如果遇到困难，可以向谁求助？
然后请孩子用自己的话重新讲一遍。
这不是为了让她提前焦虑，而是帮助她把一个模糊的担心，变成可以理解、可以准备的具体任务。我也在陪着她提前了解她想知道的问题。
四、我为什么初步判断安可可能更适合IB
我判断安可可能适合IB，并不是因为她不喜欢考试，也不是因为她在公立体系里没有取得好成绩。
这些年和她相处，我逐渐发现，她的兴趣常常从一个具体的问题开始。
她会对人体、动物、职业、金钱以及真实生活中的问题产生好奇。她不一定愿意反复完成大量相似的任务，但当一个问题真正吸引她时，她会愿意表达自己的看法，也会继续追问。
IB比较重视探究、表达、项目、实验、跨学科学习以及对思考过程的解释。它不只是问学生“答案是什么”，还会问：
“你为什么这样认为？”
“你的证据是什么？”
“这个知识可以怎样应用？”
“完成这个项目以后，你有什么反思？”
这种学习方式有可能让安可看到不一样的自己。
不过，这只是我目前的判断。
IB不是更轻松的体系。一个孩子即使喜欢讨论和项目，如果完全不能管理时间、无法完成长期任务，也可能在IB中遇到很大困难。
因此，判断孩子是否适合IB，不能只看她喜不喜欢刷题，也不能只看英语成绩。还要观察她是否愿意提问、表达、研究、合作、修改作品，并逐渐学习管理自己的时间。（我下一篇文章会举具体的实例）
给家长的工具：不要只把答案告诉孩子，让她参与寻找答案
第一，学习方式是否匹配：
孩子更适合听讲和反复练习，还是更愿意通过讨论、实验和项目学习？
第二，评价方式是否匹配：
孩子更擅长一次性考试，还是能够通过写作、口语、项目和长期任务展示能力？
第三，师生关系是否匹配：
孩子需要比较严格、统一的管理，还是需要老师更多地倾听、启发和给予选择？
第四，支持系统是否匹配：
当孩子出现数学基础、英语写作、注意力或者情绪问题时，学校能否及时发现并提供支持？
学校是否适合孩子，不能只看校园、学费、升学榜单和课程名称，还要看孩子每天将怎样学习、怎样被评价，以及遇到困难时能否得到帮助。
五、她问我为什么没有读博士，其实是在思考学习与人生的关系
让我更意外的是，安可后来问我：
“你为什么在英国读了硕士，去了美国却没有读博士？”
她还问：“是不是大多数人本科毕业以后，都会继续读研究生？”
我告诉她，要不要读研究生，不能只看别人怎么选择，而要根据每个人的具体情况判断。
经济条件当然是其中一个因素。有些家庭暂时无法继续承担学费，孩子可能会选择先工作。但经济并不是唯一原因。
有些职业需要研究生学历，有些职业更看重工作经验；有些人已经找到了想深入研究的问题，有些人还需要在真实世界中探索方向；有些人适合继续在学校学习，有些人则可能在工作几年以后，再回到大学。
本科毕业以后不一定要读研究生，硕士毕业以后也不一定要读博士。
我去美国学习时，更想了解教育创业，想知道怎样设计更有意义且有趣的课程，怎样把教育理念变成真正能够帮助学生和家庭的项目。
而且，我这人比较懒。读博士太费时间费精力。我说：等你和弟弟都读大学了，也许我再去读一个博士。
给家长的工具：和孩子讨论升学时，先问四个问题
不要先问：
你将来要读到什么学历？
可以先问：
• 你想解决什么问题？
• 你想从事什么样的工作？
• 这份工作是否需要特定学历？
• 继续读书和先去实践，哪一种更接近你现在的目标？
教育选择不是学历越高越好，而是每一段学习都应该帮助一个人更接近自己想做的事情和想过的生活。
六、换到新学校以后，我会用时间验证自己的判断
昨天这次聊天带给我的最大收获，不是安可说她想学医，也不是她说自己想挣钱。
真正让我高兴的是，她开始提出各种和学习有关的问题了。
她开始说出自己对不同学科的具体感受，开始询问考试规则，开始思考学历、职业和生活之间的关系。
这些问题让我更了解她，也让我更加相信：IB这种重视探究、表达和真实问题的学习方式，可能比较适合她。
但“可能适合”不等于“一定适合”。
接下来，我要观察的不是她有没有立刻取得很高的分数，而是：
•她是否比以前更愿意参与课堂；
•是否开始对某些学科产生持续兴趣；
•是否愿意主动完成项目；
•是否能够逐渐管理自己的时间；
•是否敢于向老师提问和寻求帮助；
•她的专注力和情绪状态有没有变化；
•她是否重新获得了对学习的信心。
给家长的工具：用90天验证一次转学选择
孩子进入新学校以后，可以每周找一个轻松的时间，问五个问题：
1. 这周哪一节课最有意思？为什么？
2. 哪一项任务让你最有成就感？
3. 哪件事让你觉得最困难？
4. 你有没有主动问过老师一个问题？
5. 下周你最想在哪件事上进步一点？
我觉得：不要因为第一周很开心，就马上证明转学完全正确；也不要因为第一次考试不理想，就立刻判断孩子不适合新体系。
真正的适应，需要时间，也需要证据。我们可以先连续观察记录90天。（这个数字具体是多少不重要。但是持续记录和思考，并坚持和孩子聊天，非常重要。）
我今天想分享的，是一种选择学校的方法：
不要先追问哪所学校最好，而要通过长期生活、聊天和观察，慢慢了解自己的孩子。
她对什么好奇？
她怎样学习？
她为什么学不进去？
她需要怎样的老师？
什么样的评价方式，能够让她真正展示自己的能力？
适合孩子的教育，不一定是听起来最先进的体系，也不一定是升学成绩最耀眼的学校。
它应该是一个既能看见孩子，又能让孩子逐渐看见自己的地方。
我希望我们的选择是正确的吧！我会持续记录安可和嘟嘟的学习和生活，也许会给我以后读博士带来更多的启发吧！哈哈。
认真了解孩子，才是为ta选择学校和教育体系真正的起点。
你觉得呢？欢迎留言探讨。
/更多原创文章推荐/
/点击下图跳转/
郑尉老师，宾夕法尼亚大学、伦敦大学（Goldsmiths）教育学双硕士，原北京新东方北美名师，20年英语教学经验；高端英语启蒙创始人（这里的高端，不是费用的高端，而是内容的高端——强调家庭语言的质量），公众号“郑尉亲子英文”创办者，公益“14600英语学习计划”发起人。在陪伴自己孩子及上万个家庭英语启蒙实践中总结出一套适合0-18岁孩子英语启蒙的方法。
郑老师现主要研究方向是儿童早期教育、儿童文学和语言文化与身份。
女儿安可，2013年娃，中英双语切换自如，三年级时就能流利自主阅读希腊神话、哈利波特等，被英国老师称赞“词汇量大”“语言表达丰富”。
二宝嘟嘟，男孩，2021年娃，英国伦敦出生，从小中英双母语启蒙。
找到我们
- 小助手微信 -
bbyyqm4
搜 “郑尉亲子英文”
搜“安可在英国”
搜 “安可在英国”
搜 “郑尉老师”
热门跟贴