参考消息网8月25日报道（文/张熠柠）美国和伊朗达成的旨在结束战争的谅解备忘录已于8月17日到期。就在当日，美国总统特朗普再次“语出惊人”，称如果阿曼“挡道”，就把它“炸得稀巴烂”。

相比5月扬言“炸毁(blow up)”阿曼，特朗普这一次措辞更不客气。美国有线电视新闻网称，阿曼身为美国“交往已久的伙伴(a historic partner)”，同时是“现实证明能与伊朗对话的斡旋者(a proven mediator to Iran)”，却一再遭到美国总统的言语威胁，让包括曾任美国驻阿曼大使马克·西弗斯在内的一众分析人士深感“困惑”。冲突期间，阿曼以“中立操作方(a neutral operator)”自居，就霍尔木兹海峡通航事宜与伊朗保持对话。西弗斯猜测说，或许特朗普并不打算“让人按字面理解他的意思”，“是想博取阿曼关注”。

这让人不由得想起此前英国《金融时报》发表的文章，“不要轻视‘迷你中等强国’(Don’t dismiss the mini-middle powers)”。文章作者、德国卡内基俄罗斯欧亚中心客座研究员绍尔·希里耶夫将“迷你中等强国”定义为，整体实力有限，但在能源、地区安全、居间斡旋、金融、科技、地理等方面“掌握真正杠杆(real leverage)”的国家。而阿曼属于“外交型迷你中等强国(diplomatic mini-middle powers)”，赖以立身的是“审慎、战略位置以及能让敌对双方保持接触渠道畅通(discretion， strategic position and the ability to keep channels open between adversaries)”。在希里耶夫看来，对于阿曼以及同属外交型迷你中等强国的另一海湾国家卡塔尔来说，居间斡旋不只关乎“外交角色(a diplomatic role)”，也是“杠杆的来源(a source of leverage)”。

如果说今年初加拿大总理卡尼在达沃斯论坛上的发言让世界开始聚焦“中等强国”，那么现在或许到了重视“迷你中等强国”的时候。正如希里耶夫所说，这类国家虽然无法为未来的国际秩序“设定条款(set the terms)”，但仍有能力“带来改变(make a difference)”。大国会发现，没有“迷你中等强国”的合作，再三发出“爆炸”言论只能引人侧目，绝无可能引来合作之手。