14:08

近日，湖南衡阳一老人在牌馆门口歇脚晕倒，店主夫妻本能搀扶、拨120送医，不料老人因基础病离世，家属以在店里出事、扶过老人，就要负责为由索赔10万，被店家拒绝后扬言摆遗体堵门，经司法机关调解后店家付1.9万人道补偿。

派出所和司法所均已明确认定店家无责，但在店家无责的前提下，仍然促成了1.9万元的支付。

这本质上是一种"息事宁人"的调解逻辑——不是因为店家有法律责任，而是因为家属"闹得凶"、店家"耗不起"。

这种"按闹分配"的模式，虽然在基层调解中十分常见，但与法治精神存在张力。

当善意有代价、施救有风险、容错无空间，谁还敢挺身而出？

编辑: 平哲斐

责编: 姚乐