在大多数人的印象里，石器时代的狩猎采集者过着居无定所的生活，他们追逐猎物、随季节迁徙，似乎与“宏伟建筑”这个词毫无关联。毕竟，连固定的家都没有，又怎么会花力气去建造什么大型工程呢？
然而，美国路易斯安那州的一处考古发现，正在让这种固有认知产生动摇。在沃希托河河谷的沃森布雷克遗址，考古学家发现了一组由11座土丘组成的环形建筑群，其年代可以追溯到公元前3400年左右——比埃及的金字塔还要早近两千年。
这件事本身没那么神奇，真正神奇的是：这些土丘的建造者，恰恰就是那些被认为“太过原始”的游猎采集者。
被沼泽和树林“藏”了五千年的土丘
沃森布雷克遗址的发现过程，本身就带着几分偶然。这片土地位于路易斯安那州的沃希托河河谷，长期以来被沼泽和茂密的树林覆盖。当地一位名叫里卡·琼斯的业余考古爱好者，从小在这片区域长大，她听说过这里有一些土丘，但大部分都被植被吞没，只有三座勉强能从盘根错节的树丛中辨认出来。
1981年，一次伐木作业让更多土丘露出了真容。琼斯对此产生了浓厚兴趣，她陆续辨认出11座土丘，其中最大的一座高约25英尺（约7.6米），这些土丘由一道道土脊连接，围成一个环形。这个发现引起了路易斯安那州文化、娱乐和旅游部门的地区考古学家乔·桑德斯的注意。但等到桑德斯赶到现场时，这片区域又一次被沼泽重新“回收”了。
桑德斯没有放弃。他一直在对附近多个遗址进行采样研究，其中包括波弗蒂角——当时被认为是路易斯安那州最古老、规模最大的土丘群。但当他拿到沃森布雷克的样本时，结果让他吃了一惊：这个遗址比波弗蒂角还要古老将近两千年。
放射性碳测年显示，沃森布雷克的土丘群是在大约公元前3400年开始建造的，前后持续了约四个世纪。这意味着，这座建筑群的年龄已经超过5400年。
比金字塔更早的“北美第一土丘群”
1997年，桑德斯和土壤科学家瑟曼·艾伦在《科学》杂志上发表了一篇研究论文，里卡·琼斯也参与了这项研究。他们在论文中写道：“沃森布雷克比北美其他已知的带土质围栏的土丘群早了1900年。”
论文还提到：“证据表明，该遗址由狩猎采集者占据，他们按季节利用水生资源，并采集了后来成为北美东部最早栽培作物的植物种类。”
这意味着，这些建造了巨型土丘的人，并不是什么拥有高度组织化社会的农耕文明，而是一群随季节迁徙、靠打猎和采集为生的人。
这个结论之所以令人惊讶，是因为长期以来考古学界有一个默认假设：只有定居的农业社会，才有足够的人力、物力和组织能力去建造大型公共工程。游猎采集者居无定所，人口规模也有限，按理说不太可能完成这样的任务。
但沃森布雷克的存在，让这个假设变得不再那么牢靠。
土丘之下：被刻意压实的土壤
考古学家对土丘下方的沉积物进行了进一步分析，发现这些土壤曾被刻意压实，这种处理方式有效阻止了生化降解过程。也就是说，这些土丘不是自然形成的，而是经过人为设计和施工的产物。
更令人惊叹的是土丘的排列方式。建造这些土丘的埃文斯文化（属于古印第安人一支），似乎先根据周围的地形地貌确定了某个基准点，然后让其余土丘按照某种模式依次排列。在短短几个世纪内，他们搬运了大量土壤，完成了这个环形建筑群。
研究人员的推断还指向一个耐人寻味的细节：这些游猎者并不是被某个神灵或国王下令建造这座建筑的。没有证据显示当时存在一个发号施令的统治者。相反，这个遗址更像是群体自发协作的成果——大家为了一个共同的目标，一起出力。
据估算，完成这项工程至少需要10万小时的劳动量。
这场“辩论”的正反方
围绕沃森布雷克遗址，考古学界其实存在两种声音。
一方认为，这个发现颠覆了我们对史前社会能力的认知。游猎采集者并非我们想象中那样“原始”，他们有能力组织大规模协作，完成复杂的工程规划。这也意味着，人类社会的复杂性可能比我们以为的更早出现。
另一方则保持谨慎。他们指出，虽然沃森布雷克确实古老，但它是否真的由游猎采集者建造，还存在一些不确定性。毕竟，我们对那个时代的社会组织方式了解仍然有限。而且，单个遗址的发现，也不足以推翻整个考古学的理论框架。
从目前的证据来看，沃森布雷克确实是一个由非定居人群建造的大型土丘群。但关于这些人的社会组织方式、他们为何要建造这样的结构、以及这个建筑群在当时的功能是什么，学界还没有完全定论。
热门跟贴