将爷
最近，有两件很缺德的事，细思极恐，隐患无穷。
一件是关于个体家庭的缺德事——湖南“店主扶老人遭索赔1.9万”。
一件是关于集体企业的缺德事——江苏“星宇股份批量劝退应届生”。
这两件事，我认为，现在公共媒介批评得太弱了，并没有骂到让缺德者脸红，让无良行为付出代价。
那，今晚，我观点先行：
个体家庭如此缺德穷八代，它们恶意坑人钱财不得好死。
无良企业如此缺德必破产，毁学子前途从此股市跌跌跌。
围绕这两件缺德事，我今晚也不作任何议论，只想说些故事，讲些切身痛感。
很多人把这次湖南祁东帮扶老人遭索赔事件，说成是湖南版“彭宇案”——新版“按闹分配”。
那我就说说过去20年，我写作或讲课中，关于“彭宇案”的锐痛。
20年来，每次我说“彭宇案”，总有一些二货说，“彭宇案”已经翻车了，彭宇这人当时咋咋了。
作为一个信息较真者，我比谁都清楚，“彭宇案”事实从未被媒体和司法进行系统权威的推翻。
所以，民间杂议并不作为“翻案”依据。
“彭宇案”既成事实，大害已经形成。
坊间认为此案“让中国司法倒退30年”，我认为，毫不夸张。
事实上，当“老人倒地扶不扶”成为极热公共议题，直接后果是，确实有老人倒地后，一群人围观，在看着其活活困死。
过去20年，我至少在100次教学和演讲中，以“彭宇案”为例，讲其危害是如何被低估的。
每一次讲课时，我都要问大家一个问题——对”老人倒地扶不扶”这事，到底应该做是非判断，还是利害判断，或者说是价值（道德判断）？
无数人的回答都是利害判断。
他们认为，扶了容易遭讹诈，赔不起钱。所以，得考虑清楚，比如，至少得先录像取证，或者找到证明人。
当然，也有人做道德判断，做各种价值观阐释，认为不扶不道德。
一年又一年，我听了这些答案，只想哭，甚至，破口大骂，为这样的世道人心！
我的亲人呀，这只是一个是非判断呀。
不扶，就不对。这是人性伦理天理常识决定的。
一个有着传统孝道伦理的大国，让“老人倒地扶不扶”成为公共议题，这本身不就是特么的国家道德伦理的巨大耻辱吗？
不扶，就不是人；
不扶，就不配为人。
我这么说，肯定会被很多人酸，说为圣父婊。
算法，我也不怪大家，要怪，就怪“彭宇案”那个狗日的法官！
就是这厮传递的法治文化给害的。
过去20年，为这位法官辩白洗白的脑残者也不少。
但，对那些掉进法律条文中的理中客，我只想说一句，等你家人倒地后，你先这么讨论吧！
这案件的导向，根本就不是一个法律公正问题，而是一个法治文化传播问题。
法律一个极为重要的价值，就是传递某种文化精神伦理。
比如，大家都知道，“常回家看看”是被立法通过了的，当时很多人觉得这法律并无适用性，是浪费。
但，国家慈母的良苦用心，是以立法传播孝道伦理文化。
于我这个异乡人而言，头顶现在就悬着一把剑——不回家看父母，我就是违法的。
我当然知道没人会为这事抓我，但，法律文化，让我知敬畏。
所以，面对湖南向店主索赔1.9万的被扶者家人如此缺德，我认为，法律应该倒判他们赔偿。
这，才是对“彭宇案”极度缺德效应的最好清理。
今天，关于湖南帮扶老人反被索赔事件有新进展，当地司法部门正式介入调查了，店家支付的1.9万元获全额返还了。
还有很多人在向店家进行捐款，我认为，这事导向就很好。
但，仅从文化传播上，还不够，必须要制度性严惩这类缺德的讹诈者。
当然，法律制度是有滞后性的。
公义背后必有天道。人在做，人在看。只要我们一起痛打缺德鬼，就一定能让其遭报应。
远亲近邻，以后，遇到这人渣垃圾，请绕着走。
就让他们继续穷下去，一直穷八代。
接下来，我来说第二件事。
今晚，各媒体发消息了，常州市人力资源和社会保障局果然坐不住了，通过发布情况通报，承认星宇股份批量劝退应届生实锤了。
原来，这家公司2026年共招录2026届高校毕业生440名，现在已经与其中107人解除劳动合同，而且，是简单生硬地解聘。
现在企业也道歉了。
如果道歉有用，还要法律干什么？
所以，我建议，这些学生一定要告这家公司。对，要集体委托法律机构来告，告得这家公司臭名昭著，股市下跌。
我为什么对这个事情痛恨之极？！
我老婆是高校职业教师，每到这个季节，她最担心的是，就是学生招聘被骗。
像星宇股份这种做法，我们深知，早就是通行的潜规则了。
今天还不举我老婆学生的例子，就举我自己学生的例子，不是别人，是很多人都知道的那个我帮他卖黄桃的小宇。
当年，他大学毕业，就被与星宇股份极为相似的一家上市公司给骗了。
对，那家公司是做水管的，绝对是头部，也是这样几百几百的校招，但，两三个月后，就淘汰了近半了！
这太可怕了。
它意味着，这些被签下合同的学生，错过毕业季其他求职机会了，失去应届生这个求职的最好资格了。
现在才八月呀，那些大学生毕业才两个月呀，从就业已经变成失业了。
当年，小宇也是这样的，我感觉，那时的他都要抑郁了。
所以，你们想想，星宇股份这事做的，缺不缺德？是不是丧尽天良？
就业是最大的民生，毁人前途是人间大恶。
我认为，这种典型的无良企业，如此缺德，就应该破产。
从个体到单位，不断上演与民争利、毁民前途的缺德行为，这是时代的沉痛与沉重。
惩罚这些缺德者，如果法律力量太阳萎了，行政力量太和稀泥了，那就交给文化传播吧，交给民间社会吧。
反正，我作为一个文化表达者，今天，要把湖南那家人和江苏那家企业，清晰标注为“新时代的缺德典型”。
让缺德者遭报应，这，就是最朴素的民意。
它们既然缺德成这样了，就钉死在耻辱柱吧！
全文完，共2138字。推荐拙著《不负经典》
热门跟贴