女局长有没有隐私权？
昨天的文章发出来之后，反响较为强烈。如同我之前所预料的一样，既有支持文章观点的人，也有反对的。支持的人基本上只点赞，留言较少；而反对的人，都通过留言反映出来，他们当然不可能点赞了。
几百条留言中，观点相对集中，概括为一句话：坏人没有隐私权。
当今社会，仇官仇富的现象比较普遍，里面有深层的社会原因，这一点相信大家都明白。一个官员被曝出私生活有问题，无论这种曝光私生活的行为是否合法，大众舆论肯定不会站在官员一边，这也是客观事实。
好吧，话不扯远了，今天只讨论“女局长有没有隐私权”。
先说坏人有没有隐私权。
在法律上，隐私权是针对人而言的，并没有区分好人与坏人，当然也不会区分官员与平民。也就是说，只要是人，都拥有隐私权。比方说，某人的家庭住址、身份证号码、父母及子女信息、一些非公开场合的聊天记录等等，都属于隐私，都受到法律保护。在网上公开这些信息，是违法行为，严重的将受到法律追究。
既然隐私权的保护不区分好人坏人，那么，女局长的隐私权也是受法律保护的。
再者，女局长是不是坏人呢？可能是，也可能不是。大家在这里所说的好人坏人，基本上都是指有没有犯法。犯法的人叫坏人，遵纪守法的人叫好人。既然判断人的好坏是以法律为准绳，那么，对好人坏人的界定就得看法院怎么判，法院没判，你就断定人家是坏人，这样可以吗？当然，除了法律，还有道德规范，一个人的行为违背道德，也会被归于坏人之列。一个人的行为是不是有违道德，得先看列举的行为是不是事实。历史上，受人诬陷的人又不是没有。被诬陷的时候，众人群起而攻之，各种污水直接往人家脸上泼，必置之死地而后快。后来发现那人是被诬陷的，事情得到平反，众人又痛哭流涕，直呼“好人啦、好人！”这样的故事，随便翻翻历史就能找到的。
在上一篇文章的留言中，有相当一部分人也是直接开骂，说作者是女局长的什么人，是女局长请来洗地的无良文人，甚至是那种不堪入目的污言秽语。还有的人，直接举报。
对于这类行为，相信有常识、有良知、有正常判断的人都会鄙视。
我经常讲，要理解一些事情，最好的办法就是设身处地。比如要不要保护隐私权这个问题，你就这样假设，某一天你被人诬陷为坏人，然后把你所有的隐私全部在网上公开，甚至让你遭受网暴，你作如何想？
另外，有人将某些私密行为认定为“丑事”，认为将这些“丑事”公开是必要的。我只想说，你有没有做过这类“丑事”？如果有人打开你的手机，将那些私密聊天记录公开发在网上，算不算侵犯隐私呢？如果这个也不算侵犯隐私，那么有人将摄像头安装在你的床头，又将拍下的那些私密视频公开，算不算呢？
前面说过，保护隐私，是针对所有人的，不管那个人是好人还是坏人。
还有一点一定要记住，法律有一个非常大的作用，就是保护弱者。当人们以所谓的正义之名，大肆践踏别人隐私的时候，别跟在后面大喊大叫。
当有一天，那个隐私权被践踏的人是你，你就是那个需要被理解、被保护的，假如你还能记起我这段话，就会明白我写这篇文章的良苦用心了。
热门跟贴