丑陋的、令人出离愤怒的一幕再次上演了。跟你没关系你为什么要扶？这样的拷问又一次给了我们当头棒喝。
湖南祁东县最近发生的做好事反遭索赔事件，再次提醒我们，这个社会某些人的恶是刻在骨子里的。法律，不该放过甚至是纵容这样的恶。
事情本身较为清楚，湖南祁东县一名老人因身体不适，就近进入一家棋牌店坐下休息，约1分钟后晕倒。店主第一时间帮扶并拨打120送医，但老人最终还是离世了。老人家属以老人是在店内出事为由索赔10万元，甚至威胁抬遗体堵门。经派出所两次调解，店主妥协，支付了1.9万元所谓“人道主义补偿款”，已支付。
真是滑天下之大稽！根据网络上传播的视频，事件发生的过程无歧义。老人进店休息、摔倒过程均与棋牌店毫无关系，店主不仅无责，其及时帮扶施救并拨打120送医的行为，理应受到感谢、赞扬乃至嘉奖。
老人的家属是什么人？我甚至有一个不善良的念头，他们是人吗？假如老人最终得救，那么与店主的及时帮助有很大的关系，老人的家属会因此而感谢店主吗？谁也不知道。然而老人没能抢救过来，他们便罔顾事实，倒打一耙，讹上了做好事的人。这是典型的、不折不扣的敲诈勒索，理应受到法律的制裁。
如果医院的诊断明确认定，老人的去世是因为自身的疾病，加之棋牌店的监控视频佐证，则店主的施救过程不存在任何不当行为或过错责任。我就不明白了，当地派出所是依据什么将其当作“纠纷”来调解？仅仅是因为老人倒在了棋牌店里吗？那么老人如果是倒在了马路上，路政部门要不要负法律责任？仅仅是因为家属能闹吗？那么法律是欺软怕硬的吗？
店主妥协，同样令人迷惑。如果店主自认无责，且通过客观事实与实际证据可以证明，为什么要妥协？支付了1.9万元所谓“人道主义补偿款”，会显得自己高风亮节吗？不，只会让人怀疑是心中有愧，难逃责任。或许1.9万对店主可能不算什么，但这钱补偿得不明不白，反倒招黑。
派出所和稀泥式调解纠纷，店主支付所谓“人道主义补偿款”息事宁人，都是在纵容社会不良风气、纵容那些利用闹事获取不当利益的行为。老人的家属无故索赔已涉嫌敲诈，而其扬言抬遗体堵门又涉嫌寻衅滋事，店主理应留存证据报警处理，而不是迂腐地花钱买平安。并且，就老人家属闹事造成棋牌店无法正常营业的损失，店主可以要求民事赔偿。
再次呼吁，讹人者入刑。眼见着，如今大街上有人跌倒，路人们都不敢伸出帮助的手。道德，从来都是约束善良的人的。而对于坏人、恶人，必须用法律管住他们的邪念。
热门跟贴