距离Blaugust活动结束只剩大约一周时间。如果你一直在坚持“每天更新”的节奏，现在可能已经感到有些吃力——毕竟连续31天每天都要写出点东西，确实不是件容易的事。
问题的根源或许在于：你总想写出“有价值”的内容，想赋予文字意义，想发布真正重要的东西。但Bhagpuss想说的是——这件事到底对谁重要？如果它对你重要，那就足够了。
重复不是问题，是常态
本周是Blaugust的“保持动力周”，这位博主也借此分享了自己的心得。他坦言，自己不太可能让不想写作的人产生写作的欲望——“你要么有那股冲动，要么没有”——但他或许能帮大家扫清一两个障碍。
除了“内容要有意义”的执念，他还经常看到有人表示：不想重复自己，或者某个话题已经被别人写过，再写就显得不够“新鲜”。对此，这位写了近20年博客的老手直言：我写的几乎每个话题，某种程度上都是在重复自己。而这完全没问题。
一个写了20年博客的人，如何看待“重复”？
他举了一个例子：你有没有读过某位非职业作家写的书，书中汇集了他们对某个话题的想法或哲学，之后又听他们演讲或写作，结果发现他们几乎在不断重复书中的观点？
他提到了Guy Kawasaki和他的《The Macintosh Way》一书。那是本好书，读起来轻松有趣，篇幅不长，记录了早期苹果公司的往事、Macintosh的开发历程，以及如何打造伟大产品的心得。当年他甚至特意去搜集关于作者的各类报道，直到后来发现对方大多数时候只是把书里的内容换着花样重新包装，再次发布出来。于是他不再追着看了。
“基本上，他在不断重复自己。而且重复得很多。”但这是坏事吗？如果一个想法因为重复而失去价值，那可能更多说明这个想法本身的问题。况且，总有人是第一次接触到这个想法，也总有人会在不同情境下看到它被应用。有时候，你只是改变了对某个想法的看法，或者发现了它全新的面向。
坚持的意义，在于持续表达
这位博主坦言，自己也在博客上反复写过类似的主题，尤其是在每年的Blaugust和“动力周”期间。他列出了过去几年的相关文章：2018年的《Blaugust来了，我该写点什么？》、2019年的《Blaugust到底写什么鬼》、同年的《Blaugust：让文字持续流向网站》，以及2020年的《Blapril和……》。
所以，如果你正在为“重复”而烦恼，不妨换个角度想：重要的不是每次都要写出全新的东西，而是你还在写。那些第一次读到你的读者，不会在意你写过多少次类似的主题——他们只看到你此刻的表达。
热门跟贴