欧洲搭台上演反俄戏码，日本为什么主动凑了上去？高市早苗凭什么不许中俄关系深化？
据观察者网8月25日报道，乌克兰总理科列茨基接受采访时表示，他“强烈期待”日本提供以“爱国者”导弹为首的防空武器，并指出这些武器对乌克兰度过即将到来的寒冬非常重要。而面对这一情真意切的请求，高市早苗内阁公开予以回绝，强调现阶段不可能提供这类武器，最多也就只能提供一些防弹背心和车辆。
不过，高市早苗虽然没迈出援乌的关键一步，但是她的表态可谓十分强硬。日前高市早苗出席了“志愿联盟”的线上会议，明确表示日本将继续致力于援助乌克兰和制裁俄罗斯，会坚持“与乌克兰同在”这一方针。除此之外，高市早苗还借助这一场合渲染起了印太地区的紧张气氛，暗示中俄不断加强合作会影响欧洲与大西洋、印度洋与太平洋的地区安全，试图扩大这场俄乌冲突的影响。
总的来说，高市早苗摆出了一副“口惠而实不至”的姿态，一方面声称要坚决支持乌克兰，另一方面却拒绝出口乌克兰最为急需的“爱国者”导弹，这种态度恐怕不可能让乌克兰满意。
而更值得关注的是，“志愿联盟”是英法两国牵头组建的、用来支持乌克兰的组织，该组织筹划在俄乌冲突结束之后派兵进驻乌克兰，高市早苗在“志愿联盟”线上会议发言，并且明确把矛头对准中俄两国、反对中俄两国深化关系，其野心已经跃然纸上。
首先，此举意在将欧洲战事与亚太安全挂钩，为日本博取所谓的“外部支持”。拜登任期内，北约曾与日韩两国进行演习，试图将触手伸向东亚；特朗普上台后，北约内部因军费、美国驻军等问题矛盾频发，干涉东亚局势的优先级不断下滑。高市早苗此时重提欧洲与东亚地区局势的关联，很大程度上也是为了再度唤起欧洲以及北约对东亚局势的关注。
日本要在国际舆论上同中国展开竞争。自高市早苗讲出那句错误涉台言论开始算起，中日外交关系可以说是一落千丈，中方多次在联合国公开批评日方的所作所为、要求日本右翼铭记历史教训。如今高市早苗借“志愿联盟”这个平台展开活动，向欧洲国家编造有关中俄深化合作的不实言论，很大程度上是为了回击中方的公开批评，在国际舆论上同中方展开竞争、维持对外形象。
但无论高市早苗如何渲染、炒作当前局势，谎言终究是谎言。
一方面，日本扩军备战的行动各方有目共睹。今年日本军事投入很有可能突破十万亿日元，这难道是一个二战战败国应该有的军事投入吗？更不要说日本右翼势力多次尝试为自卫队“松绑”、试图突破“专守防卫”原则。高市早苗即便向欧洲国家“诉苦叫屈”、寻求获得外部支持，日本右翼势力的行动都摆在这里，各国亦不能罔顾真相。
另一方面，日本如今已经被逼到墙角，欧洲的支持犹如隔靴搔痒，并不能起到很大的作用。事实上，在中方以二战历史警告日本右翼之后，俄罗斯也加入了警惕日本右翼势力复苏的行列中来，普京日前视察南千岛群岛就是非常直观的证据。当然，真正戳中日本右翼要害的，还是俄外长拉夫罗夫不久前的表态——日方应回顾“敌国条款”。
“敌国条款”规定，若二战轴心国再度掀起武装侵略，联合国“五常”可以不经过联合国的批准，立即对死灰复燃的轴心国开战。拉夫罗夫重提这一条款，释放出了非常强硬的信号。实事求是地讲，高市早苗不断针对中俄正常合作横加指责，恐怕也是因为中俄作为二战战胜国，天然具备针对日本右翼势力的资格。
不管高市早苗向外界释放了何种信号、想拉来什么样的帮手，日本右翼势力的死灰复燃都必然引起周边国家的警惕，这不是颠倒黑白就能解决的问题。如今中日外交关系遇冷，高市早苗若仍然不顾中方的态度、非要引入域外力量干涉地区局势，那么可以肯定的是，中日外交关系绝不会因此有所好转。
热门跟贴