甘肃武威撞上了五十三只羊，赔偿了八万四千八百元之后这些死掉的羊应该归谁所有？
在甘肃省武威市的一条公路上发生了一起交通事故，由于“赔了钱但是拿不到死去的羊”，所以引起了很大的争议。
8月21日，韩先生驾驶汽车在当地的普通公路上面行驶。
在开车的时候因为走神而没有注意到前面有大群正在穿过马路的羊群，于是就撞上了羊群。
事故中死了五十三只羊，在行车记录仪里可以清楚地看到整个过程，并且地上还有死掉或者受伤的羊。
交警判定韩先生负全责。
经过双方商议之后，以每只羊1600元的价格进行赔偿，总共是84800元。后面的款项通过车险理赔来解决，而死亡和受伤的羊只仍然由羊主人自己去处理。
事情到此为止了，本该有结果了，但是评论区真正争论的问题却是另外一个问题：既然车主已经按照活羊的价格全部赔偿了，那么被撞死的羊到底应该归谁呢？
有人认为1600元就是这头羊的全部价值。
车主付清了全部款项之后，羊主人却把死羊也带走了，这样看来就存在双重获利的情况。特别是死去的羊还可以卖掉或者处置掉的话，那么车主心里就会产生很大的落差感。
但是另外一种说法也合情合理。赔偿不等同于交易，车主所付出的是因为侵权而产生的损失，并非用金钱去买回一只羊。就如同汽车撞坏了公共设施一样，在赔偿之后也不能够让肇事者把被破坏掉的设施拿走。死羊仍然归原来的主人所有，是否可以吃掉、卖掉或者是需要做无害化处理，则要依据相关的规定以及具体的情况来决定，并不是只要赔付了全部的钱就可以确定归属的。
另外，活羊与死伤羊的价值是不一样的。
活羊按当地的市场价格来计算的话大约为1600元左右，如果受到撞击或者撞死后，它的价值就会降低很多。有些地方对于死掉的牲口有着严格的处置规定，不能再次进入市场流通，所以羊主人得到的是活羊的价格补偿，但是并不能因此在死去的羊身上获取利益。由此看来，“拿钱又拿羊”这样的说法不一定就是正确的。
但是车主方面也不是没有后遗症。尽管此次事故是由保险公司来处理赔偿事宜，但是大的风险发生一般都会对下一年度的保费产生影响。如果以后再出现事故的话，那么之前的记录就会对未来的几年内的保险费造成影响。即保险承担了眼前84800元的责任，并不代表车主本人没有任何后果，只不过损失不会马上表现出来。
争议最大的就是为什么由车主来承担所有的责任了。
根据现场的情况来看，在事故发生的路段上已经设置了四十公里每小时的限速标志，并且两边还装有防护围栏，但是羊群仍然闯入到了机动车道内。于是有人认为放牧的人没有看好自己的牲口，道路设施也没有起足够的作用，那么羊主人是不是也应该承担一定的责任呢？
目前交警已经做出全部责任认定。
根据一般的道路安全驾驶的要求，驾驶员应该集中精力、注意观察路面情况并且要依据可能发生的危险来调整自己的行车速度。牧区普通的公路并不是封闭的高速公路，牛羊在路面上出现也不是完全没有预料到的情况。对于了解当地情况的人而言，牲畜横穿马路是必须要提前预防的一种风险。
但是这不等于所有的责任争议就没有讨论的空间了。围栏为什么没有挡住羊群，放牧人有没有履行好监护职责，道路上是否有足够的警示标志等都是造成事故的原因之一。但是这些疑问能不能够影响到具体的赔偿比例，则要根据现场勘察、监控录像、当事人行为以及相关法规来判定，并不是凭网上的直觉就可以得出结论的。
该起事故也警示了人们一个常常被忽视的驾驶错误。许多司机常年在城市道路上行驶，已经习惯于车道分明、人畜稀少的道路环境。到西北牧区的时候仍然按照城市的路况来驾驶，在遇到羊群忽然横穿的情况之下，可能来不及做出任何反应。这次事故就是因为几分钟之内走神造成的，结果就是五十三只羊以及八万元人民币的赔偿金。
对于要自驾去牧区的人而言，限速40公里并不意味着可以按照这个速度放心地开车了。在遇到围挡、弯道、村口、放牧区以及牲畜活动的地方的时候，应该提前降低车速，并且做好观察工作，不要玩手机或者分散注意力。羊群一旦闯入到道路上来之后，如果马上改变行驶的方向的话就会产生新的风险，在保证自身安全的情况下采取刹车措施才是最正确的做法。
关于这件事情所遗留下来的三个问题依然可以进行探讨：全额赔偿之后，死亡和受伤的牲畜应该由谁来承担责任？放牧人没有看护好自己的羊群，是不是要负一定的责任呢？当牧区公路上出现很多牛羊横穿的时候，司机应该如何做才能更加安全一些呢？
热门跟贴