是否还记得二十年前的南京彭宇案，小伙彭宇好心扶老人送医，反而被老人和家属一口咬定小伙是肇事者，到法院起诉小伙要求赔偿，当年此次事件经过舆论的持续发酵，引起了一场该不该扶老人的社会大讨论！
该案的审判惹出了很多争议，比如主审法官王浩爆出的金句：不是你撞的，你为什么去扶。似乎是有道理啊，不是你撞的，你为什么去扶，你扶了肯定就是你撞的！
当时责任很难判定，主要也是事发现场监控缺失引起的，无法还原事发当时的情形。
而今天的事件，监控完全拍下了全过程，然而出手相助的人仍然要被索赔，被骚扰，没办法店主最后赔给对方1.9万才了结。
由此再次引发了人们感叹好人难做，而被帮助者家属人性的阴暗和贪婪也在聚光灯下暴露无遗！
视频中，一位陌生老人路过一家店铺，突感身体不适，于是随身坐在店里的一把椅子上休息，店主过来查看情况，发现老人气色不好，于是搀扶老人，这时老人晕倒，女店主也被带着摔倒在地，女店主将老人送医，但是老人还是不幸离世！
事后老人家属不仅没有感谢店主的帮忙，反而向店主索赔10万，并威胁不给钱就把老人遗体送到店里来，店主不堪其扰，最后协商两次后，赔偿金额降到1.9万元后协商成功！
所以根本就不是监控的原因，即便视频清晰地记录事情的全过程，女店主无私地施救，但仍然无法换来家属们的感恩，反而反咬一口地向店主索赔，你当时不要管就没事，人是死在你店里的，你就得赔偿，我弱我有理，我家老人在你店里死了，你肯定得意思一下！
人有三六九等，懂得感恩的人，会对店主的施救感激万分，说不定还会送来锦旗感谢，但是人性的贪婪也是无法低估的，所以终究来说还是人品的问题。
由此再次想起多年前发生在我自己身上的事情，我开车去慈溪办公事，路过一个狭窄的村道，在一个转弯路口，突然一位老太骑着一个电三轮飞速地冲了出来，看到我的车后她赶紧急刹，因为车速太快，三轮车很小，马上侧翻了，老太跟着车也摔倒在地。
当时，我车离她还有五、六米远的距离，我停车等候在原地，坐在车里静静地看着老太艰难地起身，眼睛愤愤地看着我，嘴里不知道在骂着些什么，她起来后吃力地扶起三轮车，开动车子走远后，我才启动车子赶紧离开这个是非之地。
不是我不想去帮扶她，想起彭宇的案子，我犹豫了，人都有欺软怕硬的本能，你的好心也许会被别有用心的人当作好捏的柿子，说不定就惹上了天大的麻烦，干脆不管不顾，冷眼相看。。。
我并不是个冷漠的人，我经常也为自己的不出手而自责，记得也是去慈溪出差回来的路上，行驶在宽阔的中横线上，突然听到后方刺耳的刹车声，赶紧看后视镜，只见一辆车撞向路边隔离带，然后一个翻滚，然后一声巨响，直接车底朝天翻倒在了旁边的非机动车道上。
事发突然，我当时也吓懵了，只顾着继续往前行驶，这也是我第一次亲眼在现场看到如此惨烈的事故，他应该是爆胎引起的事故。
后面一辆卡车超过我，他们应该目睹了全过程，驾驶员慌张地和我对视了一眼后往前开去，走了很久，我一直在犹豫要不要过去看看，但是胆怯和犹豫最终让我没有停下车。
之后我一直在查询当天该路段发生的交通事故，并没有任何见诸报端，当时那辆车的速度很快，又直接跳出绿化带翻到非机动车道上，车子承受的冲击肯定不小的，里面的人估计受伤也不轻的，此事发生后，一直感到内疚，为自己的懦弱感到自责，只祈望车主福大命大，平安无事！
写这些只是说，在危急关头，面临抉择的时候，也许就是几秒钟的事情，你几秒钟的决定也许决定别人的安危，但也会让你引火烧身，我承认自己不是勇敢的人，所以在电光火石之间我没能够挺身而出，因此佩服那些勇敢的人，能在关键时候英勇出手！
这些勇士本应该是值得尊敬的人，但遇到那些品行不端阴暗贪婪的人，却要被反咬一口，官司缠身还要付出经济代价，所以社会的公平正义，法律的准绳一定要主持公义，弘扬正气，绝不能让这些人得逞，不然真要感叹好人难做。。。
感谢您的阅读！
本文作者：风中一剑，喜欢码字的工程师，看到啥就想一吐为快，个人见解，胡言乱语，请点评指正！
热门跟贴