看到这样一条新闻

打开网易新闻 查看精彩图片

这叫做什么呢？血亲复仇。

现代国际规则有一条非常清晰的底线：政治斗争、国家之间的恩怨，不能报复对方领导人的无辜家属，尤其是没有参与政治决策的子女。

巴伦·特朗普几乎没有涉足政坛，父亲过往的仇怨，不应该落到他头上。

古代的血亲复仇逻辑，是一人结仇，家族连带担责；但现代文明早已抛弃这套规则，罪责自负，谁做的决定谁承担后果，亲人不能被当成报复目标。

即便只是媒体放出这样带有刺杀暗示的内容，本身也已经触碰了很危险的红线。

一旦把报复对象扩大到家属，冲突就很容易彻底失控，开启一个非常可怕的先例。以后各国政要的家人都会被卷入仇恨漩涡，安全边界会彻底崩塌。

举个例子：大汉奸汪精卫的后代。

汪精卫5个子女，1945年之后，汪伪政权覆灭。

汪精卫的媳妇陈璧君，由于深度参与汪伪政权，被判无期徒刑，关押致死。

汪精卫的两个儿子汪文婴和汪文涕，分别判处有期徒刑以及缓刑。

这两个人并不是因为他是汪精卫的子女就被判刑，而是因为他们在汪伪政权里面任职才获刑。

汪精卫的三个女儿，汪文惺、汪文彬、汪文恂。

三个人全程没有在汪伪政权担任公职，所以战后，完全没有对她们进行任何逮捕、判刑、汉奸清算。

这就是古代政治和现代政治的区别。

冤有头债有主啊，你对人家特朗普的儿子巴伦下手干嘛呢？人家又没有下令，他没有任何行政的权利。

假如你伊朗人觉得美国人是野蛮的，美国总统特朗普不讲武德。那你就找特朗普报仇呗。

干嘛要祸及人家的家人？

再有，如果你用野蛮的方式来对待野蛮，那么你自己也变成野蛮人了好吧？你让国际社会该怎么看待你？