8月26日，田径名将刘翔在微博发文抛出现实困惑，公开向广大网友征求意见，摆在他面前有两条路径，一是买断自主择业，二是入职体制内担任教练，两难选择迅速引发舆论热议。
事件发酵之后，上海体育局向澎湃新闻作出官方回应，明确肯定刘翔作为上海功勋运动员的历史地位，肯定其为上海乃至中国体育作出的突出贡献。
上海市竞技体育训练管理中心已经和刘翔完成当面沟通，严格按照国家及上海本地运动员退役安置相关法规，提供组织安置、自主择业两套合规方案，后续还将持续保持沟通，全力落实各项安置保障工作，这一回应也让公众进一步关注功勋运动员退役之后的现实处境 。
刘翔是中国田径史上里程碑式的人物，职业生涯创造无数改写亚洲田径历史的成绩 。2004年雅典奥运会，刘翔以12秒91夺得男子110米栏金牌，拿到中国男子田径历史上第一枚奥运金牌，追平世界纪录，让世界看到亚洲短跨选手的力量。
2006年洛桑田径超级大奖赛，他跑出12秒88，打破尘封13年的男子110米栏世界纪录。2007年田径世锦赛，刘翔再夺冠军，集齐奥运会、世锦赛、世界纪录，成为110米栏项目的大满贯得主。
整个职业生涯，刘翔征战48场国际大赛，斩获36金6银3铜，多次拿下全运会三连冠，改写多项亚洲纪录，打破欧美选手在直道跨栏项目的长期垄断。尽管北京、伦敦两届奥运会因伤病遗憾退赛，但无法掩盖他为中国田径开拓的高度，2015年，刘翔正式宣布退役，告别竞技赛场。
如今摆在刘翔面前的两种安置方式，各有利弊，需要结合他个人实际情况权衡取舍。选择入职体制内担任教练，属于组织安置，优势在于工作稳定，能够继续深耕跨栏项目，把自己多年大赛积累的技术、比赛经验传递给年轻运动员，为上海乃至国家田径梯队建设出力。
但专业教练岗位需要长期扎根训练场，日复一日带队训练，工作强度大，而刘翔常年受到脚伤旧疾困扰，身体条件未必能够适配高强度一线带队的压力，同时体制内岗位也会受到岗位权责、工作流程的约束。
另一条路径是买断，也就是自主择业，领取一次性经济补偿，脱离体制。这种方式自由度更高，刘翔可以充分利用自身公众影响力，投身田径普及推广、青少年体育公益、体育文化传播等工作，不必受体制岗位束缚。但自主择业意味着需要自己规划职业、处理商业与社会事务，失去稳定体制保障，对个人的职业规划、风险把控能力提出更高要求。
结合刘翔的个人经历，完全直接扎根训练场做一线主教练，并不一定契合他身体与性格现状。更加贴合他实际的发展方向，是不走纯粹一线带队的道路，采用灵活的模式参与体育事业。
一方面可以受聘担任田径项目顾问、青少年跨栏推广大使，把宝贵的大赛经验用于人才选拔、技术指导，不需要常年高强度驻场训练，兼顾旧伤身体状况；另一方面发挥社会影响力，参与校园体育、全民健身公益活动，讲好田径故事，推动国内跨栏项目的大众普及。
商业层面适度参与合规的体育相关活动，把个人IP转化为体育传播的力量。同时，相关部门也可以探索弹性安置模式，不必局限于“全职上班”或者“一次性买断”两个极端，设置顾问、特聘专家这类柔性岗位，既保留体制内部分保障，又给予刘翔时间上的自由度，做到人尽其才。
刘翔的两难选择也折射出功勋运动员安置的现实命题。顶尖运动员褪去赛场光环之后，个人身体条件、人生诉求各不相同，不能简单套用统一模板。功勋运动员的安置，不应该只有“上班拿编制”和“拿钱走人”二元选项，应当充分尊重运动员个人意愿，结合身体状况、特长优势，探索更加多元灵活的安置路径，让运动员的价值在退役之后依然能够充分释放。
热门跟贴