这件事最戳人的不是年轻生命逝去,而是文文父母至今不知道女儿的遭遇。
文文是在韩国读研究生,马上就要毕业回国,并且国内的工作都已经敲定,但是谁也没料到领证的那一天,会变成一场无法挽回的悲剧。
在8月14日的时候文文按计划前去领取毕业证,在这之后就和家人断了联系,姐姐多次拨打电话、发消息都没有得到任何回应,意识到不对后立刻报警求助。
等了一段时间后,文文的遗体最终在韩国一名三十多岁男子的家中被找到,案件目前是还在推进过程中,姐姐独自留在当地处理后事,并且一直没敢把噩耗告诉国内的父母。
很多人骂姐姐不告诉父母是不孝,但是这其实是最常见的认知误区。因为对大部分身体不好的高龄父母来说,骤然承受丧女之痛,很可能引发无法挽回的健康危机,姐姐的选择本质上是一种保护,而非不孝。过往多个类似案例也证明,对身体脆弱的高龄老人来说,缓慢接受噩耗比直接重击的长期伤害更小。
舆论里要求立刻告知父母的声音,其实是藏着隐形的道德绑架。很多人站在旁观者的角度,觉得坦诚才是正确选择,而完全不考虑姐姐要承担的风险,也不管父母的实际身体状况,把自己的道德标准强加在已经痛不欲生的家属身上,本质上是一种不负责任的随意指责。
不少人骂韩国警方全程不作为,但是这里也有刻板认知误区。韩国公检法系统周末本来就不处理常规非紧急警务,这是当地的制度安排,不是故意针对拖延,当然案件进度确实不够快,不该把所有问题都归结为警方故意不作为。
有高赞网友评论说“凶手太冷血了吧!韩国警方怎么到现在还没动静啊,该不该第一时间说?姐姐太难了,两边都煎熬啊!”我觉得这句话是说到了点子上,整件事从里到外都透着无奈,没人能说清楚怎么做才是完全正确的。
从决策成本来看,姐姐选择隐瞒,要承担巨大的心理内耗,研究显示隐瞒噩耗的当事人日均情绪内耗超过六小时,大部分都要人前强装、独处崩溃,她自己就是这件事最大的受害者。在目前跨国处理后事的流程中是由当事人独自承担所有沟通成本和未知风险来完成所有事项的,但长期来看,这种选择把对父母的伤害降到了最低,比起一下子击垮两个老人,慢慢等待合适的时机再说明,确实是更稳妥的选择,并且跨国处理后事还有交通、沟通等各种隐形成本,全部都要姐姐一个人扛,其中的难处远不是旁观者能体会的。
其实这件事根本没有标准答案,不管说还是不说,都是当事人基于自身情况做出的最艰难选择。我们作为局外人,没必要站在道德制高点指指点点,多一点共情,少一点绑架,才是对家属最大的尊重。如果你是文文的姐姐,你会做出一样的选择吗?欢迎留下你的看法。
热门跟贴