为什么警察没有第一时间才采取强制措施把她拘留？
现场民警未立即拘留，并非执法不严，而是严格遵循了行政法中的比例原则，并综合考虑了违法情节、社会效果和执法目的。
一方面，这个行为很自私、也很不文明，一般民警现场处置的第一目标，是让电梯恢复运行，也不是马上给行为人“上处罚”。民警遵循“教育与处罚相结合”原则，优先选择最小损害手段公安机关处置违法行为，首要目标是恢复秩序，手段必须与目的相称。本案中，民警选择“劝导”这一对当事人权益损害最小的方式，若能通过批评教育使其认识到错误并主动纠正，既能快速恢复电梯运行，又能彻底化解矛盾，这比直接采取强制拘留更符合立法精神。经过数小时劝导，最终化解纠纷，证明了该方式的有效性。若第一时间强行带离并拘留，可能激化矛盾，不利于从根本上解决问题。
再一方面，这类行为并非绝对不能拘留，可能也涉嫌寻衅滋事。新《治安管理处罚法》对扰乱公共场所秩序的行为规定了处罚措施，情节较重的，可以处5日以上10日以下拘留，并可以并处罚款。电梯虽然是小区内部设施，但它具有明显的公共使用属性。如果行为人明知整栋楼居民都无法乘坐电梯，仍然故意用椅子把电梯门卡住，而且持续时间较长，经物业、邻居甚至警方多次劝阻仍然拒绝改正，造成明显公共秩序影响，那么就可以转为行政拘留，甚至属于其他寻衅滋事行为，最高可处15日拘留。
下一次遇到这种情况，警察应该怎么处理？
一方面，先进行劝阻，若不听劝阻，再依法处罚。民警到场后，可以明确告知行为人电梯属于业主共同使用的设施，不能为了个人享受长期占用，更不能妨碍其他居民正常通行，要求其立即撤走椅子、恢复电梯运行。如果当事人听从劝阻，问题就可以及时解决。
另一方面，如果当事人明确拒绝改正，警方就不能几小时就停留在“劝一劝”的阶段，该处罚的进行处罚。如果行为人仍然拒绝停止，就应当根据具体情节依法作出进一步处置，而不能让公共设施长期处于被占用状态。对于这种持续侵害公共秩序、明确拒不改正的行为，也必须及时亮明法律底线，该传唤的进行传唤，该拘留的进行拘留。
最后，公共秩序的意义，就在于我们每个人都必须接受一个朴素的规则，自己的自由不能建立在别人的不自由之上。今天有人为了吹空调卡住电梯，明天也可能有人为了停车占用消防通道。真正文明的社会，不是人人都需要警察站在身边才能遵守规则，而是每个人都知道什么事情“我可以做”，什么事情“我不能为了自己方便而去做”。这才是这起“电梯空调事件”最值得留下的法律启示。
热门跟贴