“二审法院”审理上诉案件的审判组织和审判程序，法律是怎么规定的？二审法院开庭审理上诉案件与一审法院开庭的程序相同吗？上诉案件是否必须“开庭审理”呢？

本文对上述问题做简要解答和说明

一、合议庭审理与独任审理

根据民事诉讼法的有关规定，二审法院审理上诉案件，由审判员组成合议庭，按第一审普通程序审理。即:上诉案件的审判组织一般是合议庭，即便当事人没有看到主办人之外的合议庭成员，这些成员也参与了案件评议等审理活动，并且对案件负责。

对一审法院适用简易程序审结，事实清楚、权利义务关系明确的上诉案件；对不服一审裁定提起上诉的案件，经过双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。即二审法官对案件“独任审理”的前提条件是“双方当事人同意”。

二、开庭审理与不开庭审理

根据民事诉讼法的规定，二审法院对上诉案件应当开庭审理，经过阅卷调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

概括总结，即审理上诉案件原则上要开庭审理，在符合法定条件的情况下，可以不开庭审理。

二审开庭审理的程序:

“上诉案件”开庭审理的程序和步骤，与一审法院适用第一审普通程序开庭一致，即：除法律规定不公开审理的案件外，要公开审理；宣布案由；宣布合议庭审判人员、法官助理、书记员名单；告知当事人法庭上享有诉讼权利和义务；询问当事人是否申请审判人员、书记员回避；法庭调查、包括陈述、举证质证；法庭辩论以及最后陈述等。

不开庭审理的方式：

第一种是询问式审理，由主办人询问双方当事人有关问题，合议庭成员不参加，这种方式比较普遍。也让当事人误解是一人审理，属于“不规范”的行为。

第二种是书面审理，即通过阅卷完成审理。例如:某劳动争议案件，当事人上诉后，二审法官审阅一审卷宗中发现，一审法官对原告的“调查证据申请”未予以答复，也未进行调证，即对当事人的调证申请未予以处理。二审法官认为一审法院程序违法，将案件发回重审。

以下几种情况一般不开庭审理:

第一、当事人没有提出新的事实、证据或者理由；

第二、对不予受理裁定书、管辖异议裁定书、驳回起诉裁定书提起的上诉；

第三、一审严重违反法定程序，需要发回重审的；

第四、一审认定事实清楚，仅存在适用法律错误的。

以上内容总结可能存在疏漏，欢迎补充指正。

根据以上内容，你认为二审法院“一人”审案，裁判文书落款为“合议庭”的情况，属于“违反程序法”的行为，还是属于“不开庭审理”的情况呢？

欢迎评论区留言讨论，各抒己见。

打开网易新闻 查看精彩图片