之前刷爆全网那个湖南衡阳扶老人反被索赔的事儿，大家应该还有印象吧？当时店主好心帮忙扶突发不适的老人，最后反倒被家属要走一万九，给好多本来想做好事的人整得心里犯嘀咕。这两天事儿出了新进展，那笔被要走的钱，已经退给店主了。可钱退了，事儿真就这么算了吗？我翻来覆去想，只觉得心里堵得慌，有些东西真不是退钱就能翻篇的。
我看到店主儿子说的细节，真的太戳人了。他说妈妈出事之后，整宿整宿失眠，头晕吃不下一口饭，爸爸看着难受才咬咬牙同意掏了这笔钱。说白了，这哪里是什么家属口中的人道主义补偿，这就是实打实打在老实人脸上的一记闷棍啊。
你说凭啥要好人掏冤枉钱买消停啊？今天咱们默认了好人出钱换平安，明天大街上真有人倒下，大伙第一个念头肯定不是冲上去帮忙，是先摸出手机找监控录自保。真到人人都这么想的那一步，这个后果可比一万九千块钱严重太多了。
我翻来覆去看了家属那边的质疑，越看越觉得不是滋味。他们说店主不该把老人扶出去，该在原地撑住不让老人倒。这话讲得真的太轻巧了，一个六十多的妇女，面对突发急病体重往下沉的老人，哪里来的力气一直当人体支架啊。
还有人说店里凉快外面热，把老人扶出去不对。可监控拍得明明白白，店主发现不对劲立马喊人打120，全程不到七分钟救护车就赶到了，这还叫没尽到责任？挑这种无关紧要的细节说事，说白了不就是没别的理由可找，只能拿好心帮忙的人撒气吗。
我其实能理解，老人走了，家属心里难受，过不了那道坎是人之常情。可再难受，也不能把情绪发泄到伸手帮你的人身上啊。人家没欠你半分，平白无故挨这么一顿，换谁能受得了啊。
这事最让人揪心的，其实就是又把“扶不扶”这个老生常谈的问题摆到了所有人面前。这么多年过去了，咱们居然还在为做好人会不会被讹这件事吵来吵去，说真的，这太不正常了。我身边好多朋友都说，现在出门看见老人摔倒，第一反应根本不是上前扶，是先左右看看有没有证人有没有监控。
好好的好人，硬生生被逼成了处处谨慎的人，想想都觉得心酸。这次这事能反转，说白了就是被全网盯着，舆论推着才把钱退回来的。可全国那么多开小店的普通人，哪能个个都有这种被全网关注的好运气啊。
大部分人遇上这种事，吃了亏也只能自己把苦水咽下去，根本没地方说理去。光靠热搜救一个两个好人，解决不了根本问题，总不能每次都等舆论炸锅了才有人出来主持公道吧。
说出来可能有人不信，这事里最让我觉得暖心的，反倒是店主一家说的那句话。他们说，以后真再遇上这种事，还是会伸手帮忙。
这句话可比退回来的一万九千块钱有分量多了。被人这么冤枉过，换好多人早就拍着桌子说以后再也不管闲事了，人家不，还是愿意选择当好人。这不是傻，是刻在骨子里的善良，就冲这句话，我就觉得咱们这社会还不至于凉透。
可话又说回来，总不能次次都让好人自己硬扛着所有代价啊。你看这次，钱是退了，可店主这大半个月的煎熬谁来赔？整宿睡不着，吃不下饭，连开了那么久的店都关了，这些伤害不是一句退钱就能抹平的。
要是做好事就得付出这么大的代价，那真不是哪个人的问题，是咱们整个做好事的环境出了问题。这件事掰扯到最后，其实根本没有赢家。老人走了，家属失去亲人心里不好受，好人平白无故受了这么大委屈，多少钱都补不回那些煎熬的日日夜夜。
现在钱退了，好多人说这事翻篇了，可我觉得咱们不能就这么算了。好人可以善良，但不能随便被人当成傻子欺负，一次这样的事不了了之，寒的可是成百上千颗想做好事的心。有些账，真不是退了钱就能一笔勾销的。
我其实就盼着这么一天，以后再出这种事，不用等全网发酵，不用等路人打抱不平，公道自己就能站出来说话。到那时候，咱们给自家小孩讲做人的道理，才能理直气壮的说，看见有人需要帮忙，放心伸手，没人会冤枉你。
参考资料：人民日报 《衡阳店主扶人被索赔事件最新进展》
热门跟贴