最近体育圈顶流的瓜，跟拿金牌没关系，俩奥运冠军同时卡在“身份”这事上，直接掀了体育圈多年心照不宣的窗户纸。一个是退役多年的飞人刘翔，硬刚上海市体育局，另一个是远在德国的樊振东，躺上海市体育局给刘翔明明白白摆了两条路，要么花钱买断身份，以后广告代言赚的钱全归自己，要么进体制挂个教练职，安安稳稳领工资混退休。刘翔这次一反往日低调做派，直接在社交平台连续发声，态度相当明确，两条路我都不选。
着也中枪，这事戳中了好多人对体制内编他就想维持现在的状态，不占编制不领工资也不用打卡上班，只想留住“上海运动员”这个官方名分。退役十几年他一直这么过，接代言上综艺陪家人，早就实现财富自由了，根本不差那点体制内的工资，他要的就是一份无拘无束的自在。
制的疑问
从进体校那天起，刘翔的人生就全是被安排好的，练什么去哪比赛，一步一步都按规划走。2004年雅典拿了金牌被推上神坛，后来北京退赛还被骂成影帝，这辈子都没怎么为自己活过。退役之后他简直是在“报复性”享受没人管的日子，就想后半辈子自己说了算，你可以记我的功劳，但别安排我的日程。
他不是不认上海体育局的培养之恩，只是不想拿恩情绑住自己的后半生。这种心情其实很好懂，就像长大成年的孩子，不靠家里给钱养着，但户口本上，还想留着自己的名字。
几乎是同一时间，乒乓球圈也炸了锅。有个叫马继华的体育大V发博，说所有运动员都该把身份理清楚，不能总这么不明不白挂着。话没点名，可评论区清一色都在刷樊振东，明白人一眼就知道说的是谁。
樊振东离开国乒已经两年多了，既没回上海打全国锦标赛，也没回国家队打国际比赛。去年全运会他还代表上海出战，之后就直接去德国联赛打球，一直没归队。最尴尬的是，他的编制还留在上海体育局，网传工资照常发，人却长期不在岗，网友直接点破，这不就是吃空饷吗？
俩人表面看都是卡在身份问题，实际处境完全反过来。刘翔是退了役，不想切断和体制的名分，樊振东是没退役，人在外面却还挂着体制的编制。一个要自由留名分，一个要闯世界留编制，说白了都是想两头占好处。
樊振东的选择其实也能理解，现在他正值当打之年，职业重心明显往商业化、国际化方向偏。德国联赛节奏松，商业空间大，和国内体制内封闭集训的模式完全是两条路，他就是用脚投票，选了更符合自己需求的路子。
可问题在于，体制内的编制不是免费会员卡，不是说你想挂就挂想不用就不用。编制占着工资拿着，人却在外面打自己的联赛，不管怎么说，都经不起舆论追问。大V这不点名的一条微博，直接捅了马蜂窝，大家本来都知道这事尴尬，就是没人愿意先挑开说。
这种挂着身份不办事的状态，其实是体育圈这么多年心照不宣的潜规则。运动员出了名拿了成绩，地方脸上有光，赞助商愿意来，运动员也能留个体面，各方都能分到好处，大家就都愿意含糊着。
这两年风向变了，公众对体制内运动员的事儿算得越来越细，编制清查、资格争议，半点含糊都容不下。刘翔和樊振东也不是突然犯了什么错，就是刚好撞上了这股清算的风口，过去大家集体装睡的角落，现在有人开了灯，啥尴尬都藏不住了。
网上骂樊振东骂得凶的人，未必真的是针对他本人。更多是借着这事发泄积攒已久的不满，凭什么有的人就能两头占好处，既不出来干活，还能稳稳拿着铁饭碗的好处？
普通人对铁饭碗的认知就是一个萝卜一个坑，占了位置就得干活。樊振东作为世界冠军，占着编制拿着工资，人却远在德国打自己的球，观感上怎么都不对。这里头当然有信息差，他到底领没领工资领了多少，外界其实没个准话，但舆论从来都是先看观感再讲事实，观感坏了，再怎么解释都无力。
说句公道话，刘翔当年拼了命拿了奥运金牌，给中国田径争了光，退役之后想过点没人管的自在日子，这有错吗？樊振东正值当打之年，想去欧洲联赛感受不同的乒乓球生态，试试不一样的训练节奏，这又有什么可指摘的？甚至顶尖国手走出去打球，本来就是件好事啊。
这事到现在还没个定论，刘翔还在社交平台发声，樊振东还在德国打球，体育局那边也没放出新消息。网友这边吵得不可开交，挺刘翔的有，骂樊振东的也有，谁也说服不了谁。
说白了运动员也是普通人，职业生涯就短短十几年，拼完了当然有权利选自己想要的生活。当年他们拿成绩换了国家荣誉，如今想换个活法，这个要求真不过分。难的是怎么在人情和规矩之间找到平衡，总不能一直含糊下去吧。今天这块身份的石头卡住了刘翔和樊振东，明天说不定就会卡到别的冠军身上，这事躲不掉，总得把规则摆到台面上说清楚。
参考资料：澎湃新闻 《体育圈身份争议透视：刘翔与樊振东背后的编制之问》
热门跟贴