截至8月26日,印度洋孟加拉湾海域的货轮沉船搜救工作仍在持续进行,距离事故发生已经过去五天时间,失联人员的生还概率已经降到极低。

打开网易新闻 查看精彩图片

谁都没想到,一艘满载七万多吨货物的大型远洋巨轮,在没有遭遇海啸、没有发生碰撞的前提下,仅仅八分钟就彻底沉入深海。

船上20名中国籍船员,仅有2人成功获救,剩下18名中国船员至今失联;船上另外还有 3 名缅甸籍、1名孟加拉籍船员同样处于失联状态,多个普通家庭因此彻底崩塌。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人看完官方通报的细节都难以接受,如此惨烈的海上事故,来得太过突然,虽然目前官方还未公布最终事故定论,但诸多细节拼凑起来,已经能看出不少值得深究的问题。

海上突发惨剧,多人失联

印度当地时间8月21日凌晨,在印度洋孟加拉湾海域,巴拿马籍散货船“海洋胜利者号”突发险情,这艘货轮从印度帕拉迪普港驶出,原本朝着新加坡方向正常航行,预定在8月26日晚间抵达目的地。

但是航行途中船舶突然失控倾斜,船舶自动识别系统的信号在凌晨两点二十九分彻底中断,就我所看到的情况来说,这次事故最让人费解、也最具争议的一点,就是沉船速度快得超乎常理。

打开网易新闻 查看精彩图片

正常万吨级货轮即便出现故障,都会有数十分钟的缓冲时间,足够船员排查问题、请求救援、启动弃船流程。

可这艘巨轮全程仅八分钟就完全沉没,留给所有人的处置时间几乎为零,在我的认知范围内,这种极速沉船现象,绝对不是单一风浪问题能够造成的,必然是船舶本身存在严重安全短板。

船上共计24名船员,其中20人均为中国外派海员,这批船员手续、证件全部齐全,来自国内多个省市,大多拥有多年远洋作业经验。

打开网易新闻 查看精彩图片

虽然船员们经验丰富,但突发险情的速度,完全超出了人为应对的极限,最终仅有两名中国船员侥幸逃生,其余18名船员全部失联。

拿我自己的感受来讲,最让人揪心的是失联船员的家庭现状,这些出海谋生的海员,基本都是家中的主要经济支柱,上有年迈老人需要赡养,下有未成年子女需要抚育,有人事发前两天还在和家人报平安,一场意外就彻底失联。

目前家属已经前往相关机构了解情况,但是始终没有得到突破性进展,搜救工作也迟迟没有新的消息传来。

打开网易新闻 查看精彩图片

事故发生之后,印度海岸警卫队和印度海军第一时间在事发海域展开搜救,国内也快速启动应急机制,福建海事局组建协调搜救组参与协同搜救,船员外派企业也一直在安抚家属、跟进事态,但是受限于海上恶劣环境,搜救难度极大,整体进展十分缓慢。

老船带病出海,隐患重重

在我的思考之下,此次事故的核心争议点之一,就是这艘高龄货轮是否具备出海作业的资质。公开资料明确显示,“海洋胜利者号”建造于1998年,至今船龄已经达到28年,属于标准的超龄老旧货轮。

打开网易新闻 查看精彩图片

毕竟远洋海运行业内,船龄超过20年的船舶,整体安全性能都会大幅衰减,不再适合承载重型货物远航,以我个人的视角来看,这艘船不仅船龄老旧,运营状态也十分混乱。

这艘货轮过往多次更换船名、更替船东,长期辗转多家运营公司接手使用,常年高强度出海作业,船体损耗、设备老化问题只会不断累积,根本得不到彻底的检修维护。

很多人疑惑老船为何还能出海作业,其实业内一直存在老旧船舶低价流转、带病运营的灰色现象,这也是海上事故频发的隐性原因。

打开网易新闻 查看精彩图片

按照我的判断,普通平稳海况下或许可以勉强航行,一旦遇到风浪天气,船体抗风险能力会直接归零。

虽然老旧船舶运营成本更低、利润更高,但以船员的生命安全换取经济效益,本身就是极大的安全漏洞,也是此次事故不可忽视的人为诱因。

除此之外,事发时段的客观条件,进一步放大了船舶的安全隐患,事发在凌晨时分,远洋船舶夜间值班人员配置极少,仅有四名工作人员分头值守,人体状态也处于全天最低迷的阶段。

打开网易新闻 查看精彩图片

就算值班人员第一时间发现船体异常,也很难快速精准判断险情等级,更来不及完成上报、处置、预警的全套流程。

货装暗藏杀机,风险极高

结合我的观察,我发现此次事故最关键、也是目前业内争议最大的诱因,就是船上装载的七万多吨铁矿石。

很多普通网友不理解,坚硬的矿石怎么会导致巨轮快速倾覆,其实这也是海运行业最容易被忽视、却最致命的安全隐患。

打开网易新闻 查看精彩图片

依我的看法,此次货物装载环节存在极大的违规嫌疑,这也是整场事故最值得追责的地方,事发时段正值印度雨季,印度当地产出的铁矿本身土质偏软、含泥量高,天然含水量就远超标准。

在雨季潮湿的环境下,这批矿石在港口装载、停靠的过程中,持续吸收水汽,最终出现严重的含水量超标问题。

毕竟规范的大型航运企业,遇到雨季高含水矿砂,都会提前晾晒货物、检测含水量,规避液化风险,甚至会避开季风大浪时段暂缓航行。

打开网易新闻 查看精彩图片

正常干燥的铁矿石,在货舱内稳固压实,不会随意晃动,但是含水量超标的矿粉,在船体持续摇晃震动的过程中,会慢慢液化变成粘稠的泥浆,形成海事部门多次警示的自由液面。

在我的理解当中,这就是“铁矿变水泥”的致命隐患,也是八分钟极速沉船的直接推手。

当矿粉液化形成泥浆后,船舶在风浪中横摇时,泥浆会单向滑向船体一侧,并且无法随船体回摇复位,久而久之,船舶重心持续偏移,平衡彻底崩塌。

打开网易新闻 查看精彩图片

虽然普通船舶进水沉没有漫长缓冲期,但自由液面引发的船体失衡是不可逆的,短短几分钟就能让万吨巨轮彻底倾覆,船长根本没有时间做出弃船决断。

行业陋习难改,隐患频发

以我的眼光去审视整个海运行业,这类矿石液化沉船事故,从来都不是偶然个案,早在2010年,就有同类型巴拿马籍散货船,因为矿砂液化、自由液面失衡彻底沉没,整船25名船员仅3人幸存,事故惨烈程度和此次高度相似。

我个人的看法是,同类事故反复上演的核心原因,不是技术不足,而是行业陋习和利益至上的运营思维。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多中小航运企业和个体船东,为了压缩运营成本、追赶航运工期,习惯性忽视货物检测、船舶检修、天气规避等安全流程。

在他们眼中,短暂的航运收益,远比船员的生命安全更加重要,这也是海上高危事故屡禁不止的根本原因,拿我的角度来讲,这件事还有一个很大的争议点:高危货物出海的监管漏洞。

国内海事部门早已多次发布警示案例,明确禁止含水量超标的矿砂船舶出海,可这类安全规范,在境外港口和部分远洋航线中,并没有得到严格落实,不同海域、不同国家的监管标准不统一,给违规运营留下了巨大的漏洞。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前,这场沉船事故的最终真相还没有定论,业内普遍认为,需要等待沉船打捞、船舶黑匣子数据读取、货物样本检测、气象记录比对之后,才能给出精准的事故结论。

在我的判断之下,事故或许是船舶老旧、海况恶劣、货物风险、监管差异多重因素叠加造成;不过这只是个人分析,最终要等待完整官方事故调查报告,才能确认事故到底是人祸还是单纯的天灾。

平凡海员不易,亟待善待

从我自身的感受来说,看完整场事故的始末,最让人心疼的还是这群失联的中国海员,他们常年远离故土,漂泊在茫茫大海之上,直面狂风巨浪的危险,靠着辛苦劳作支撑起一个个普通的家庭。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们没有光鲜的工作,没有耀眼的身份,只是默默负重前行的普通人,说到底,每一位远洋海员都是在用生命谋生。

八分钟的突发灾难,击碎的不仅是一艘万吨巨轮,更是十几个家庭的安稳与希望,虽然目前搜救工作还在继续,我们也始终期盼奇迹降临,但可有人都清楚,失联多日后,生还的可能性已经微乎其微。

以我个人的判断来说,这场惨烈的事故,必须给整个海运行业敲响警钟,老旧船舶带病运营、高危货物违规出海、安全流程流于形式的行业陋习,必须彻底整改。

打开网易新闻 查看精彩图片

不能每次都要用船员的生命作为代价,来唤醒行业的安全意识,更不能让无数普通家庭,为资本的侥幸心理买单。

只希望此次事故能够推动远洋航运安全规范落地,杜绝同类悲剧再次发生,让每一位出海谋生的海员,都能平安出海、顺利归家。