《奥德赛》力压《死侍与金刚狼》，登顶影史票房最高 R 级电影。
但如此亮眼的成绩并不会让史诗片会全面复兴，《奥德赛》大卖，是因为那是诺兰，不是因为史诗。
他可以跟IMAX签一个月内只放《奥德赛》的“霸王条款”，别的影片不行；他本身就是巨大IP，拥有超高知名度与超多粉丝，自带基本盘，别的导演不行。
他过往的履历让他的项目未立项就有好莱坞S级投资，别的项目不行。
诺兰除了早期刚出道时名气不足，导演的片子票房一般外，其余均不低，尤其是蝙蝠侠三部曲过后更是跻身10亿美元大导行列，《奥德赛》15.41亿美元更是进入全球影史票房榜前14。
一台赚钱机器，资本肯定青睐，而拍史诗片最要紧的就是钱，但有几个导演能撬动上亿美元投资，再加数年拍摄？
诺兰现在被捧为世一导，在世的导演里，这么说有些夸张。
但好莱坞最炙手可热的导演当之无愧，维伦纽瓦按照排名在他之下是而他的《沙丘》系列也才勉强回本。
《沙丘1》制作成本1.65亿美元，宣发0.8亿美元，票房3.79亿美元，按照好莱坞大片，制作+宣发合计×2才是回本线算，亏了一亿刀。
《沙丘2》成本1.9亿美元，宣发1.5亿美元，票房7.26亿美元，赚了四千多万刀，还不够填第一部的窟窿，连维伦纽瓦都亏了，其他导演有这样的容错率吗？
再看内容，史诗片普通都长，《沙丘》系列在国内票房很一般，故事老旧，视听一般，热度大于实绩，而内地是全球第二大票仓，损失了这一市场，票房堪忧。
就连《奥德赛》，许多人对故事诟病，但几乎没人说过视听，可做好视听就得烧钱，那些顶级设备，全球可飞拍摄，还有顶级配乐团队与特效团队，又有谁能出的起这一大笔钱？
国外的史诗片，故事基本都是老三样，圣经故事、英雄志传、古典科幻，《奥德赛》《沙丘》属于后两位。
换言之，很老很旧，需要编剧能力很强才能焕发生机，而现在，不止内地，好莱坞也缺好编剧，编剧不行，那就得在视听上下功夫，上边也说了，别的片子没这个钱，别的导演也一定有这能力。
回到《奥德赛》，无论是国内还是国外宣发，重点都放在了诺兰和imax，很少提史诗片。
哪怕提也不作为主宣发点，一直强调的是本片独一无二的视听体验，说白了，史诗现在是个比较落后的类型。
而一般史诗片又有观影门槛，看前需要宣发花钱科普，或者让观众自己补知识，无疑又拒绝了一部分观众，又得多投一笔钱。
权衡之下，火的诺兰，不是史诗片，史诗片在上个世纪已经完成了把观众从电视机拉回影院的历史使命，如今只是偶尔回光返照，但不是全部都行。
热门跟贴