众所周知,如今随着智能手机的成本越来越高,反而促使部分消费者更倾向于选择一次性购买价格贵、配置足够高的旗舰机型。

倒不是因为他们想“显摆”,而是从长期的使用成本来看,顶级旗舰往往因为性能、做工上的优异反而拥有更长的使用寿命。它们可以用更多年而不卡顿,有些机型哪怕发布多年后,影像或音频系统依然也能维持超前的地位。

打开网易新闻 查看精彩图片

但即便如此,这绝对不意味着顶级旗舰机型就不会老化、过时,当它们的用户决定换新机时,这些老旗舰又将面临怎样的命运呢?

是直接扔掉?或是放到柜子里从此吃灰?很显然,在当下这个特殊时期,这绝不是最值得的做法。

打开网易新闻 查看精彩图片

正因如此,当有爆料声称,三星可能正在与康宁合作研发“自修复玻璃”时,就让许多人眼前一亮了。

大家不妨想象一下,如果一台旗舰手机用几年后,屏幕、机身上还能没有什么可见的划痕,这就不仅能增强用户日常的使用感受,而且有希望提高其“卖二手”时的残值。

只是,代价又是什么呢?

如果你与我们三易生活一样很早就开始使用手机,可能对手机上的“自修复材料”不会陌生。

打开网易新闻 查看精彩图片

毕竟早在2015年,LG就已经推出过使用自修复背壳材料的G Flex2。当时有媒体评测发现,所谓的“自修复材料”,有点像在普通塑料的外表面喷涂了一层带有弹性的涂层。在遇到轻微的摩擦、划痕后,这层材料确实可以随着时间而逐渐自动“展平”,从而起到“自修复”的效果。

但既然它是弹性涂层,那么短板自然也就与各种类肤质材料差不多。比如,它只能修复轻微划痕,对于严重的磕碰反而比传统硬质材料的抵抗力更低;又比如它会在使用过程中变得非常容易沾灰,有时手感甚至会有种令人讨厌的“黏腻感”。

打开网易新闻 查看精彩图片

正是因为有了这样的前车之鉴,当我们看到三星联合康宁搞“自修复玻璃”时,其实是既期待,但又倒吸一口凉气的。

毕竟从材料原理的角度来说,所谓的“自修复”,就不可能跳出十几年前LG踩过的那个坑。换句话说,当“自修复玻璃”能够抵抗极小的划痕时,这也就意味着它同样有可能牺牲刚性,甚至是牺牲滑动时的顺滑感。

打开网易新闻 查看精彩图片

网传的三星Galaxy S27 Ultra 外观

当然,考虑到以上这些,不能排除所谓的“自修复玻璃”仅会被用于机背,而不会覆盖在屏幕上的可能性。至于如何保证屏幕在用了数年之后还“光洁如新”,或许最简单的办法,还是去贴个钢化膜。

【本文图片来自网络】